Комедията покрай опитите на Крейг Райт да докаже, че всъщност той е създателя на Биткойн, Сатоши Накамото, тази седмица пое нов обрат.
Документите, представени по време на съдебния процес по делото Клейман, изглежда напълно отричат версията на Райт. Въпреки сериозните усилия на измамника да заблуди съда, той в крайна сметка бе разкрит заради един шрифт.
Сред доказателствата, представени по време на изслушването в сряда, 3-ти юли, присъстваше и документ, за който се смяташе, че свидетелства за сътрудничеството между Райт и вече починалия Клейман.
Поглед към метаданните на документа разкриват много странна бележка за авторските права от 2015 г., свързана с Calibri – тип шрифт, използван в Microsoft Word. Интересното е, че шрифътът се използва от 2007 г. насам, но успоредно с актуализираните версии неговите авторски права също се актуализират.
По някакъв начин Крейг Райт успя да изготви документ от 2012 г., който реално можеше да бъде написан не по-рано от 2015 г. според метаданните. Този вид стратегия се превърна в запазена марка на Райт през последните години. Призоваваме читателите да хвърлят поглед върху планината от доказателства, разкриващи подлия подход на псевдо Сатоши.
Адвокатът на ищеца също така представи две версии на един и същ документ – една версия от 2011 г., а другата от 2014 г. Ако това съобщение от Клейман до Райт се окаже автентично, то би действало като доказателство за известно сътрудничество между двете страни.
Инвеститорите от всички сектори постоянно търсят надеждни високодоходни акции, които се отличават с устойчив ръст на дивидентите.
Сундар Пичай, главен изпълнителен директор на Alphabet, подчерта дългогодишния ангажимент на компанията към изкуствения интелект (AI) по време на скорошния си разговор за печалбите.
По време на специална среща в Рияд министърът на финансите на Пакистан Мухаммад Аурангзеб изрази интереса на правителството да приеме дигитална валута.
Голяма американска банка се оказва въвлечена в потенциален колективен иск след твърдения за значителен пробив на данните и последващ неуспех да защити чувствителната лична информация на своите клиенти.