Нетната стойност на привърженика на Биткойн Илон Мъск скочи от 1,7 милиарда до 32 милиарда долара миналата седмица, когато акциите на Tesla избухнаха.
Тази инвестиция в иновации доказва, че повече хора са готови за криптовалути.
Личното богатство на автомобилния производител нарасна над 10 милиарда долара от октомври. Този ръст до голяма степен се дължи на инвеститорите на производителя на електрически превозни средства, а смяната показва цялостно увеличаване на желанието на инвеститорите да участват в нови и по-добри технологични постижения.
През този месец компанията задмина Ford и GM по отношение на общата пазарна капитализация въз основа на продажбите на малко над 360,000 автомобила. За да поставим това в перспектива обаче, Ford продаде 2,4 милиона бройки, а GM продаде 2,9 милиона. Германският производител Volkswagen е доставил огромните 11 милиона.
Независимо от това, инвеститорите са се насочили към акциите на Tesla, удвоявайки цената им от миналата година. Движението към изцяло електрическата компания изненада анализаторите от Уолстрийт. Мнозинството все още класира Tesla като “продавай”.
Нарастването на акциите на компанията на Елон Мъск показва нарастваща оценка на инвеститорите за всичко, свързано с технологиите. Иновациите са ключови и инвеститорите очевидно вярват, че бъдещето ще изисква нови системи.
Подобно желание за иновации обаче е положителна новина за Биткойн и криптовалутите. Самото одобрение на Мъск на флагманската криптовалута показва, че цифровата валута има потенциал.
Инвеститорите от всички сектори постоянно търсят надеждни високодоходни акции, които се отличават с устойчив ръст на дивидентите.
Сундар Пичай, главен изпълнителен директор на Alphabet, подчерта дългогодишния ангажимент на компанията към изкуствения интелект (AI) по време на скорошния си разговор за печалбите.
По време на специална среща в Рияд министърът на финансите на Пакистан Мухаммад Аурангзеб изрази интереса на правителството да приеме дигитална валута.
Голяма американска банка се оказва въвлечена в потенциален колективен иск след твърдения за значителен пробив на данните и последващ неуспех да защити чувствителната лична информация на своите клиенти.