Шефът на Ripple разкри въздействието на затварянето на SVB върху компанията му
Възможно е да получаваме комисионни от партньорски връзки или да публикуваме спонсорирано съдържание, което е ясно обозначено като такова. Тези партньорства не влияят на нашата редакционна независимост или на обективността на нашите ревюта. Като продължите да използвате сайта, вие се съгласявате с нашите общи условия и политика за поверителност.
В неделя главният изпълнителен директор на Ripple, Брад Гарлингхаус, разкри въздействието на неотдавнашното затваряне на Silicon Valley Bank (SVB) върху неговата компания, само два дни след като банката беше затворена от калифорнийските регулатори и поставена под контрола на Федералната корпорация за депозитно застраховане на САЩ (FDIC).
С депозити на стойност $175 милиарда SVB беше 16-ата по големина банка в САЩ и най-голямата банка по депозити в Силициевата долина, която е дом на някои от най-големите имена в областта на технологиите, включително Ripple.
Интересно е, че само седмица преди затварянето си SVB обяви в Twitter, че за пета поредна година е попаднала в годишния списък на Forbes за най-добрите банки в Америка – туитът обаче вече е изтрит.
Според главния технологичен директор на Ripple, Дейвид Шварц, той не разбира как масовото теглене на пари от една банка може да доведе до нейната неплатежоспособност, заявявайки, че масовото теглене не би трябвало да промени нито активите, нито задълженията на банката.
I still don't understand how a run on a bank can cause it to become insolvent. If the bank was solvent before, that means its assets exceed its obligations. A run doesn't change either the assets or the obligations, so how can the obligations now exceed the assets?
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) March 11, 2023
Шварц обаче обясни, че SVB е била неплатежоспособна и не е оценявала по пазарни цени дългосрочните си облигации. Ripple имаше известна експозиция към SVB, тъй като тя е била банков партньор и е държала част от паричния баланс на компанията.
Въпреки това Гарлингхаус заяви, че не очаква смущения в ежедневната дейност на Ripple, тъй като те вече държат по-голямата част от своите щатски долари в по-широка мрежа от банкови партньори.
Setting the record straight on SVB Qs:
Ripple had some exposure to SVB – it was a banking partner, and held some of our cash balance. Fortunately, we expect NO disruption to our day-to-day business, and already held a majority of our USD w/ a broader network of bank partners.
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) March 12, 2023
„Washington Post“ съобщи, че федералните власти обмислят да защитят всички незастраховани депозити в SVB, за да предотвратят паника във финансовата система на САЩ.
ПРОЧЕТИ ОЩЕ: Милиардер инвеститор призова за бързи действия за Silicon Valley Bank
Служители на Министерството на финансите, Федералния резерв и Федералната корпорация за застраховане на депозитите са обсъдили идеята през уикенда.
В събота FDIC започна процедура по провеждане на търг за SVB. Планът ще бъде сред потенциалните политически реакции, ако правителството не успее да намери купувач за фалиралата банка.
Коментари 
Попълнете необходимите полета и публикувайте