SEC се опитва да блокира заповедта на съдия в дело на Ripple

Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) продължава да се бори със заповед в делото си срещу Ripple, която изисква SEC да разкрива вътрешни разговори по имейл от 2018 г.

SEC съди Ripple през декември 2020 г., твърдейки, че компанията е продала XRP като нерегистрирана ценна книга, позиция, която регулаторът поддържа и до днес.

SEC също повдигна индивидуални обвинения срещу главния изпълнителен директор на Ripple Брад Гарлингхаус и съоснователя на компанията Крис Ларсен.

Федералният съдия Сара Нетбърн нареди на SEC да предаде чернови и имейли, свързани с реч от 2018 г. на Уилям Хинман, бивш директор на отдела за корпоративни финанси на Комисията. В речта Хинман каза, че Етериум (ETH) не е ценна книга.

Последните съдебни документи сочат, че съдия Аналиса Торес също е отхвърлила искането на SEC за забрана на Ripple да използва “защита за справедливо уведомление“.

Базираната в Сан Франциско компания за плащания отдавна твърди, че SEC не е уведомила Ripple адекватно, че агенцията счита XRP за ценна книга.

Торес обаче също отхвърли предложението на Гарлингхаус и Ларсен за отхвърляне на индивидуалните обвинения на SEC срещу тях.

Сега, в ново предложение, SEC твърди, че уволнението на Торес от Гарлингхаус и предложението на Ларсен им дава допълнителна свобода на действие да не разкриват документите на Хинман.

Регулаторната агенция заявява в ново допълнително писмо,

Съдия Торес постанови, че SEC не трябва да доказва, че отделните ответници са знаели или безразсъдно са пренебрегнали факта, че предлагането и продажбите на XRP на Ripple нарушават раздел 5 от Закона за ценните книжа от 1933 г.… Второ, съдия Торес отхвърли аргумента, че SEC трябва да покажат, че те са знаели или безразсъдно пренебрегвали действията на Ripple.

ПРОЧЕТИ ОЩЕ:  Саудитска Арабия обмисля да деноминира петролните продажби на Китай в юани

SEC твърди, че решението на съдия Торес ясно показва, че вътрешните им документи са ирелевантни.

В светлината на заповедта на съдия Торес е ясно, че вътрешните документи на SEC – отразяващи мисленето на нейния персонал относно XRP, Биткойн, Етериум или какъвто и да е друг дигитален актив – нямат отношение към съзнателността на отделните ответници. Непубличните документи на SEC не поясняват дали отделните ответници са знаели или съзнателно са пренебрегвали фактите, които представляват предполагаемо нарушение на Ripple.

Джон Дийтън, адвокат, представляващ притежателите на XRP в делото, нарича последното предложение на SEC “най-голямото в случая“.