Напоследък около цифровите (или дигиталните) валути на централните банки (CBDC) има много шум, като идеята повдига известни въпроси и поражда редица притеснения.
Тази концепция се лансира като потенциално решение на проблемите, с които се сблъскват традиционните фиатни валути.
CBDC обаче имат и друга страна, която често се пренебрегва от мнозинството – техният потенциал да позволят масово наблюдение. В тази статия ще разгледаме рисковете, свързани с тези валути и причините, поради които те биха могли да бъдат инструмент на правителствата за проследяване и наблюдение на техните граждани.
Това са цифрови версии на традиционните фиатни валути, емитирани и подкрепени от централни банки. Предназначени са да се използват като средство за обмен и съхранение на стойност, подобно на парите в брой. CBDC се различават от криптовалутите като Биткойн, които са децентрализирани и не са подкрепени от централен орган.
Един от основните рискове е, че дигиталните валути на централните банки биха могли да позволят на правителствата да проследяват и контролират своите граждани по начини, които понастоящем не са възможни с традиционните фиатни валути.
Тъй като те са цифрови, те могат лесно да бъдат проследявани. Това означава, че всяка транзакция, извършена със CBDC, може да бъде наблюдавана от правителството.
Освен това те могат да се използват за въвеждане на отрицателни лихвени проценти, което ще изисква от гражданите да плащат на централната банка, за да държи парите им. Това би могло да доведе до засилване на държавния контрол върху финансовите решения на гражданите в прекомерен смисъл. В допълнение, това би могло да окаже натиск върху дребните бизнеси.
ПРОЧЕТИ ОЩЕ: Биткойн: Какво може да предстои догодина? – Майкъл ван де Поуп
Съществуват няколко начина, по които CBDC могат да се използват за тази цел:
Като цяло е важно внимателно да се обмислят потенциалните последици от CBDC, включително рисковете за личната свобода и финансовата стабилност, преди да се приемат.
Важно е също така физическите лица да са наясно с възможността CBDC да се използват по начини, които биха могли да ограничат способността им да държат и използват собствените си пари.
Американските прокурори твърдят, че инвестицията на Сам Банкман-Фрийд (SBF) в Modulo вероятно е била направена с помощта на незаконно присвоени пари от депозити на клиентите.
Според информацията от съдебни документи по делото между Райдър Рипс и Yuga Labs, компанията майка на Bored Ape Yacht Club (BAYC) няма регистрирани авторски права за изображенията в NFT колекцията си.
Някои от близките роднини на Сам Банкман-Фрийд не сътрудничат на разследването свързано с FTX и според адвокатите на компанията трябва да бъдат разпитани в съда.
Роджър Вер обвинен в неизпълнението на задължения към Genesis в размер на $20 милиона.