Ценни книжа ли са Етериум и XRP? Ето какво мисли директора на Ripple

Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) е в постоянен конфликт с крипто индустрията, особено по отношение на класификацията на определени криптовалути.

Главният изпълнителен директор на Ripple Брад Гарлингхаус наскоро изрази силното си мнение по този въпрос по време на интервю, заявявайки, че категоризирането на XRP и ETH от SEC като ценни книжа е фундаментално погрешно.

Забележките на Гарлингхаус се появиха в публикация в социалните медии от журналистката на Fox Business Елинор Терет след дискусия в Лас Вегас за бъдещето на дигиталните активи. Ripple е въвлечен в съдебна битка с SEC относно статуса на сигурност на XRP, докато докладите сочат, че SEC разглежда внимателно класификацията на Етериум.

Оставайки непоколебими, Ripple и Гарлингхаус продължават да твърдят, че XRP не може да бъде категоризиран като ценна книга. Неотдавнашните коментари на Гарлингхаус, включително критики към председателя на SEC Гари Генслер, отразяват продължаващото напрежение между крипто индустрията и регулаторите.

На фона на регулаторната несигурност, XRP е единствената криптовалута с регулаторна яснота в САЩ, след съдебно решение, което обяви, че не е ценна книга за инвеститорите на дребно.

Прочетете още:

Основателят на Cardano отговори на коментарите на Майкъл Сейлър за класифицирането на алткойните като ценни книжа

Съдебните процедури обаче продължават относно продажбата му на институционални инвеститори, като анализатори спекулират с потенциално споразумение.

Търгувайки се на цена от $0,53, неуспехът на XRP да надмине $1 през последните години накара някои да поставят под съмнение неговата инвестиционна жизнеспособност. Междувременно докладите сочат, че Генслер може да обмисли класифицирането на Етериум като ценна книга, ход, който може да повлияе на неговия растеж и да предизвика последици в целия пазар на криптовалута.

Въпреки критиките си към регулаторния подход на SEC, Гарлингхаус остава обнадежден относно възникващите регулации, особено в Европейския съюз, което предполага потенциална промяна в регулаторния пейзаж извън САЩ.