Защо стабилните монети могат да се окажат троянският кон на дигиталните финанси

Не всяка стабилност е еднаква – поне не в крипто света.

Според информацията на рисковия инвеститор Джереми Кранц, разрастващата се индустрия на стабилните монети е далеч от сигурното убежище, което много инвеститори си представят. Той твърди, че тези токени са по-близо до корпоративно контролирани дигитални валути, отколкото до децентрализирани активи.

Кранц, който ръководи Sentinel Global, ги нарича „централни бизнес дигитални валути“ – намек за това как частни компании могат да наблюдават, ограничават или дори замразяват средства по собствена преценка. „Ако голяма банка издаде токен, обезпечен с долар, тя все пак решава кой има достъп до тези пари“, предупреди той. „Това не е свобода. Това е контрол“.

Освен корпоративния надзор, Кранц посочва и по-традиционни финансови рискове. Стабилните монети, обезпечени с активи – тоест вързани към пари в брой или краткосрочни ценни книжа – могат да се сринат, ако инвеститорите се втурнат да ги осребрят наведнъж. Алгоритмичните или синтетичните версии, които разчитат на автоматизирани системи и сложни транзакции, са още по-нестабилни: една пазарна грешка може напълно да прекъсне връзката с долара.

Прочетете още:

Топ 3 алткойна, които крипто китовете тихомълком натрупват

Въпреки тези уязвимости пазарът продължава да расте. Данни от DeFiLlama показват, че стабилните монети наскоро са надхвърлили $300 милиарда в обращение – число, което привлече както интереса на Уолстрийт, така и безпокойството на Вашингтон. Законодателите остават разделени дали нови проекти като американския GENIUS Act защитават иновациите или подготвят пътя към дигитална валута, контролирана от държавата.

Кранц настоява, че самата технология не е проблемът – а начинът, по който се използва. Докато крипто секторът се развива, той приканва инвеститорите да се запитат кой всъщност държи властта зад всеки „стабилен“ долар в блокчейна.