XRP притежателите няма да се включат към делото на SEC

Искането, подадено от притежателите на XRP да се намесят като трети страни като обвиняеми по делото на SEC срещу Ripple Labs, е отхвърлено от окръжната съдия на САЩ Аналиса Торес, според съдебни документи, подадени тази седмица.

Предложението е отхвърлено, тъй като притежателите на XRP не са подали предварително писмо – писмо до съдията от адвоката, обясняващо обосновката на предвидената молба – което се изисква, преди да може да бъде подадено всяко предложение, съгласно съдебните правила на съдия Торес . Решението на съдията не пречи на притежателите на XRP да представят отново своите предложения.

 

Джон Дийтън, адвокатът, който е подал искането от името на притежателите на XRP, се обърна към Twitter, за да успокои общността на XRP: 

 

#XRPHOLDERS: Какво казах за повалянето и как да реагираме? На него беше отказано “без предразсъдъци” с възможността да се подава в съответствие с местните правила на съдия Торес. Това просто означава, че трябва да бъде подадено като [letter motion]. Аз съм работя по въпроса, моля, не се обезсърчавайте.

 

Документът, депозиран в Окръжния съд на САЩ за Южния окръг, гласи, че предложението на Дийтън за намеса е “отказано, без да се засяга подновяването в предложение, което е в съответствие с Правило III (A) от Индивидуалните практики на Съда по граждански дела”.

 

На 14-ти март Дийтън – от името на притежателите на XRP – подаде искане за намеса в делото на SEC срещу Ripple Labs заради нерегистрираната продажба на XRP на стойност над 1,38 милиарда щатски долара. 

 

Притежателите на XRP се стремят да защитят своите интереси, като се присъединят като трети страни подсъдими. Те също така казват в съдебните дела, че планират да заведат колективен иск срещу SEC за причиняване на “милиарди” в загуби.

 

В отделен меморандум притежателите на XRP отбелязват, че “SEC не е ограничила исковете (както при други случаи на цифрови токени) до конкретни дистрибуции на XRP, директно продадени от ответниците през определен период от време (обикновено това включва първоначалното предлагане на актива).”

 

“Твърдейки, че XRP, продавани и / или разпространявани от Ripple – понастоящем – са нерегистрирани ценни книжа, SEC по същество твърди и / или намеква, че всички XRP, включително XRP в хиляди сметки на притежателите на XRP, много от които никога не са чували за компанията Ripple, може също да представляват нерегистрирани ценни книжа”, се посочва в документа.

 

Документът също така предоставя списък с примери за “XRP се използва без връзка, разчитане или познание за Ripple”, включително като форма на плащане във валута на над 500 пазари, обезпечение за получаване на заем и микроплащания за видео стрийминг в YouTube.

 

По-рано този месец Дийтън помоли общността на XRP в Twitter да сподели случаите им на използване на XRP: 

 

Имам нужда от помощ за нашия случай. Ако ви е известен случай на използване на #XRP, който не включва или не зависи от @Ripple, моля, опишете тази независима помощна програма, като отговорите на тази нишка в Twitter. 

 

Туитът получи над 500 отговора.

 

#XRPCOMMUNITY, I need help for our case.

If you’re aware of any use case for #XRP that doesn’t involve or depend on @Ripple, please describe that independent utility by replying to this tweet thread.

Your educating me so I can maybe educate the judge

Example:Staking for $

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) March 9, 2021

Отделно, в писмо до съдия Торес, подадено вчера, Ripple се опита да подкрепи защитата си, че липсва справедливо уведомление, че SEC ще счете XRP за ценна книга.

 

“Липсата на справедливо предизвестие е валидна конституционна защита на правителствени действия. Тя се корени в изискването на клаузата за надлежния процес, според която законите дават на човека с обикновен интелект разумна възможност да знае какво е забранено”, пише Андрю Чересни, адвокат на Ripple.

“Тази защита пречи на правителствена агенция да накаже някого за нарушаване на тълкуването на закона от агенцията, когато в действителност не е имало справедливо съобщение за обществеността какво е това тълкуване.”

 

Миналия декември SEC заведе дело срещу Ripple Labs, като твърди, че продажбата на XRP е нерегистрирана оферта за ценни книжа на стойност над 1,38 милиарда щатски долара. SEC също така посочи изпълнителния председател на Ripple Крис Ларсен и изпълнителния директор Брад Гарлингхаус като съобвиняеми, за които се твърди, че помагат и подбуждат нарушенията на Ripple и правят 600 милиона щатски долара лични печалби от нерегистрираните си продажби на XRP.

 

Случаят се следи отблизо от крипто индустрията предвид потенциалното въздействие върху инвеститорите в XRP и правния прецедент, който би могъл да създаде за други криптовалути.

 

Централен въпрос в делото е дали транзакциите, включващи XRP – родната криптовалута на платформата Ripple – представляват “инвестиционни договори” и следователно ценни книжа, подлежащи на регистрация съгласно раздел 5 от Закона за ценните книжа от 1933 г.

 

XRP, в момента седмата по по пазарна капитализация криптовалута, в момента се търгува на ниво от 0,47 щатски долара, като пазарната капитализация е близо 22 млрд. долара към момента на публикуване.