Регулаторната несигурност около стабилните монети може да навреди повече на банките, отколкото на крипто индустрията

Неяснотата около регулациите на стабилните монети може да се окаже по-голям риск за традиционните банки, отколкото за крипто индустрията, според анализатори от сектора.

Докато банките трябва да изчакат ясни правила, преди да стартират крипто продукти, крипто компаниите продължават да разработват нови решения и да разширяват употребата на дигитални активи.

Регулаторната несигурност поставя банките в неизгодна позиция

Според експерти в индустрията липсата на яснота относно правилата за стабилните монети създава неравни условия между традиционните финансови институции и крипто компаниите. Докато банките са обект на строги регулаторни изисквания и трябва да изчакат официални рамки, преди да предложат подобни продукти, крипто дружествата могат по-бързо да внедряват нови технологии и услуги.

Това означава, че крипто секторът може да продължи да увеличава пазарния си дял, докато традиционните банки остават в изчаквателна позиция. Анализатори предупреждават, че ако регулаторният процес се забави, финансовите институции могат да пропуснат ключов етап от развитието на дигиталните плащания.

Ограниченията върху доходността могат да отблъснат капитала

Друг потенциален риск идва от предложенията за ограничаване на доходността, която може да се предлага върху стабилните монети. Съгласно настоящото законодателство в САЩ емитентите нямат право да изплащат директна доходност на притежателите на токени.

Въпреки това крипто борсите могат да предоставят доходност чрез различни механизми, включително програми за кредитиране, стейкинг или промоционални награди. Ако законодателите въведат по-строги ограничения, капиталът може да се насочи към алтернативни структури.

Сред тях са така наречените синтетични долари, които генерират доходност чрез дериватни пазари вместо чрез традиционни резерви. Пример за подобен модел е токенът USDe, който използва стратегии на деривативните пазари, за да създаде доходност.

Според експерти подобно развитие може да доведе до обратен ефект спрямо целите на регулаторите. Вместо да увеличи защитата на потребителите, твърде строгият контрол може да насочи повече капитал към по-непрозрачни офшорни структури.

„Капиталът винаги търси доходност“, отбелязват анализатори от сектора, предупреждавайки, че прекомерните ограничения могат да ускорят изместването на ликвидността към по-слабо регулирани пазари.