Новата валута на БРИКС е абсурдна идея според топ икономист

Икономистът, създал термина "БРИКС" по време на работата си в Goldman Sachs, изрази скептицизъм по отношение на възможността тези нововъзникващи икономики да създадат единна валута. 

Лорд Джим О’Нийл, който въведе абревиатурата, за да подчертае потенциала на Бразилия, Русия, Индия, Китай и Южна Африка, изрази резерви относно практичността на създаването на обща валута за тези различни държави. Освен това той изтъкна, че въпреки редовните си срещи групата БРИКС е постигнала сравнително скромни резултати.

Макар че някои страни членки на БРИКС предложиха идеята да се оспори преобладаващото господство на щатския долар, домакинът на тазгодишната среща на върха, Южна Африка посочи, че валутата на БРИКС не е основна точка в дневния ред.

О’Нийл подчерта сложните предизвикателства, свързани с привеждането в съответствие на значително различаващи се икономики и изрази скептицизъм по отношение на концепцията за създаване на централна банка на БРИКС.

Първоначалната цел на въвеждането на термина БРИКС беше да се подчертае икономическото обещание на тези държави и да се подкрепи тяхното интегриране в дискусиите за глобалното управление.

Прочетете още:

БРИКС няма намерение да се опълчва на долара

Впоследствие, считано от 2009 г., тези държави инициират поредица от срещи на върха. Въпреки това въпросът за разширяване на членството в БРИКС продължава да бъде предмет на спорове.

О’Нийл разкритикува и доминиращата роля на щатския долар в световната финансова система и изказа предположение, че всяко успешно преминаване към алтернативна валута би изисквало значително международно участие и използване. 

Освен това той подчерта значението на сътрудничеството между Китай и Индия за засилване на колективното им влияние върху глобалните въпроси.

В обобщение, лорд Джим О’Нийл, създателят на абревиатурата БРИКС, изрази резерви относно практическата приложимост на обща валута сред тези нововъзникващи икономики, като подчерта предизвикателствата на икономическите различия и постави под въпрос жизнеспособността на концепцията.