Крипто следовател даде оценка на голяма част от блокчейн тракерите

На 5 септември крипто следователят ZachXBT изрази недоволството си относно качеството на блок тракерите за различни блокчейн вериги от първи слой.

В отговора си до Arthur_0x, основател на DeFiance Capital, ZachXBT категоризира тракерите в различни нива и подчерта необходимостта от подобряване на проследяването на транзакциите във веригата за много проекти от първи слой извън Етериум.

Той спомена, че повечето такива инструменти извън екосистемата на Етериум, които той оценява като „окей“, се нуждаят от „цялостно преработване“.

Според него Blockchair, Mempool и WalletExplorer за Биткойн се считат за „приемливи“ и са оценени като „добри“ за проследяване на транзакции.

Той уточни, че единственият вид аналитична компания, която би обмислил да изгради, би се фокусирала върху частни инструменти и данни за екипите по спазване на законодателството и правоприлагащите органи, като посочи настоящото състояние на крипто общността като твърде взискателно за разработване на продукти.

ZachXBT оцени блоковите анализатори за съвместими с Етериум Виртуална Машина (EVM) вериги, поддържани от OKLink, Solscan на Solana и Bithomp на Ripple, като „добри“, но не идеални. Solscan беше оценен малко по-добре заради способността му да филтрира повечето информация, докато за Tron беше отбелязано, че „може да бъде по-добър“ въпреки основните опции за филтриране. Bithomp на Ripple беше признат за добър атрибут към услуги и борси.

За блокчейн тракерите в „долния ешелон“ ZachXBT разкритикува Cosmos, Bittensor, Hedera, Harmony, Algorand, Aptos и Sui, като по-специално намери Aptos и Sui за „не особено добри“.

Every other chain besides these ones I rate in “Okay” tier have bad block explorers and need a complete overhaul.

Good block explorers
-Bitcoin has Blockchair, Mempool, WalletExplorer which are acceptable

Okay block explorers
-EVM chains supported on OKLink
-Solana has…

— ZachXBT (@zachxbt) September 5, 2024