Конгресмен оспорва статута на Етериум – смесените сигнали на SEC продължават
Възможно е да получаваме комисионни от партньорски връзки или да публикуваме спонсорирано съдържание, което е ясно обозначено като такова. Тези партньорства не влияят на нашата редакционна независимост или на обективността на нашите ревюта. Като продължите да използвате сайта, вие се съгласявате с нашите общи условия и политика за поверителност.
По време на неотдавнашно изслушване в Конгреса демократът Ричи Торес заяви, че Етериум (ETH) не трябва да се счита за ценна книга.
Торес посочи, че за разлика от акциите, при които инвеститорите очакват печалби от управлението на компанията, Етериум не се вписва в този модел.
Is Ether a security? When you buy Apple stock, it means you’re expecting a profit from the managerial efforts of Apple the company. But when you buy Ether, from whose managerial efforts are you expecting a profit? pic.twitter.com/k8OnzcZplQ
— Rep. Ritchie Torres (@RepRitchie) September 18, 2024
Дан Галахър, бивш комисар на SEC, подкрепи това мнение, отбелязвайки, че ETH няма пряк корпоративен партньор като Apple.
Комисията призна статута на Етериум като несигурна валута, позволявайки на eToro да продължи да го търгува заедно с Биткойн и Биткойн Кеш.
Прочетете още:
Стар крипто кит продава огромни количества Етериум
Това решение обаче е резултат от частно споразумение и не създава правен прецедент. Председателят на SEC Гари Генслер избягва публични коментари относно класификацията на Етериум.
Галахър, понастоящем главен юридически директор на Robinhood, разкри, че въпреки многобройните срещи и дискусии с регулатора, компанията му все още е изправена пред уведомление.
Той разкритикува липсата на отговор от страна на Комисията и агресивната ѝ позиция, като се застъпи за по-ясни регулаторни насоки за дигиталните активи.
Коментари 
Попълнете необходимите полета и публикувайте