Конфликт на регулациите: Кънектикът атакува платформите за прогнози

Кънектикът започна директна офанзива срещу новата вълна на пазарите за прогнози, нареждайки на Kalshi, Robinhood и Crypto.com да прекратят всички договори за спортни събития, предлагани на жители на щата.

Департаментът за защита на потребителите твърди, че тези пазари изобщо не са иновативни финансови продукти, а нерегулиран хазарт, който попада изцяло под щатските закони за залагания.

Позицията на щата е ясна: ако даден контракт зависи от спортен резултат, той се квалифицира като спортен залог и операторите трябва да имат лиценз, подобен на FanDuel или DraftKings. Регулаторите посочват, че нито една от трите компании не покрива тези изисквания и изтъкват допълнителни проблеми, включително достъп на потребители под 21 години, недостатъчни мерки срещу вътрешна злоупотреба и пропуски в сигурността и надеждността на платформите. Според властите нерегулираните пазари за прогнози не предоставят реални защити за потребителите, което ги излага на риск при възникване на проблем.

Платформите отвръщат с аргумент за федерална регулация

Компаниите виждат ситуацията по различен начин. Kalshi и Robinhood твърдят, че техните контракти са федерално регулирани деривати под надзора на Комисията за търговия със стокови фючърси (CFTC), а не залози. Те настояват, че пазарите им попадат в категорията на финансовите инструменти, а не на хазарта, подчертавайки нарастващото напрежение между държавните регулатори и нов тип деривативни платформи, които не се вписват в съществуващите рамки.

Прочетете още:

Грузия тества Hedera за имотен регистър базиран на блокчейн

Конфликтът се изостря, докато пазарите за прогнози се разширяват и оспорват традиционните граници. За разлика от напълно лицензирани букмейкъри, които работят под строг държавен надзор, тези нови платформи действат в регулаторна сива зона, често позовавайки се на федерално одобрение, което щатите не признават като достатъчно. По-рано през 2025 г. самата CFTC поиска от Crypto.com да спре търговията с подобни спортни продукти, подчертавайки несигурността около това как и от кого, тези контракти трябва да бъдат регулирани.

Действията на Кънектикът са част от по-широка тенденция към по-строга хазартна регулация. Щатът наскоро затегна своя надзорен режим и преди това забрани офшорния сайт Bovada. Новите заповеди за прекратяване на дейността показват, че властите възнамеряват да прилагат закона агресивно, дори когато компании от дигиталния активен сектор настояват, че продуктите им попадат под федерална юрисдикция.

С разрастването на пазарите за прогнози, платформите се оказват между два свята: държавни органи, решени да наложат контрол, и федерален деривативен регулатор, чиято рамка все още се развива. Навигирането между тези две сили се превръща в едно от най-големите предизвикателства пред индустрията.