Камала Харис поведе Доналд Тръмп в пазарните прогнози за изборите в Америка

Президентската надпревара между вицепрезидента Камала Харис и кандидатът за президент Доналд Тръмп се изостри, като Харис вече има малка преднина пред Тръмп.

По последни данни на Polymarket шансовете на Харис за победа са 52%, което ѝ дава 6% преднина пред Тръмп, който е с 46%. Това бележи забележителна промяна в сравнение с предишната доминация на Тръмп и повдига въпроси дали тези промени отразяват по-широки пазарни тенденции.

Kamala Harris has opened up a 6% lead over Trump. pic.twitter.com/ZAiszaxC7n

— Polymarket (@Polymarket) August 10, 2024

Ник Томайно, генерален партньор в 1confirmation, посочи, че пазарите за прогнози често отразяват колективните настроения на инвестиралите. Той смята, че е възможно групи с “черни” пари да завишат шансовете на Харис, за да повлияят на общественото мнение, но смята, че влиянието на медиите вероятно е по-значимо от всякакви опити за манипулация в рамките на децентрализираните пазари за прогнози.

Подобрените шансове на Харис може да са свързани и с усилията на кампанията ѝ да възстанови отношенията си със сектора на криптовалутите. Администрацията на Байдън-Харис беше подложена на критики заради позицията си по отношение на криптовалутите, но екипът на Харис изглежда работи за изграждане на по-силни връзки с индустрията.

Освен това се появи нова група в подкрепа на Харис – “Крипто за Харис“, която планира виртуално градско събрание следващата седмица с участието на известни личности като милиардера и привърженик на крипто Марк Кюбан, Антъни Скарамучи от SkyBridge Capital и няколко законодатели от Демократическата партия.

Въпреки тези усилия някои представители на крипто общността остават скептични. Чарлз Хоскинсън, основател на Cardano, разкритикува идеята, като предупреди, че подкрепата на Харис може да бъде пагубна за американската крипто индустрия.

По подобен начин съоснователят на Gemini Тайлър Уинкълвос постави под въпрос ангажимента на Харис за подобряване на отношенията с крипто сектора, като отбеляза липсата на публично достъпна информация за нейната позиция.