JPMorgan са закрили редица сметки на Доналд Тръмп – ето защо
През февруари 2026 г. JPMorgan Chase потвърди в съдебни документи, че е закрила повече от 50 банкови сметки, свързани с президента Доналд Тръмп и неговото семейство и асоциирани бизнеси, малко след събитията от 6 януари 2021 г. в Капитолия.
Разкритието е направено в отговор на заведен иск за $5 милиарда в щатски съд в Маями – дело, което поставя във фокус въпроса за т.нар. „политическо дебанкиране“ в САЩ.
Съдебното признание
Според подадените документи, сметките са били закрити през февруари 2021 г. Те включват корпоративни и лични банкови отношения, свързани с хотели на Trump, търговски операции, имотни проекти в Ню Йорк, Флорида и Илинойс, както и услуги по частно банкиране.
Макар JPMorgan по-рано да е обсъждала в общи линии случаи на закриване на сметки, това е първият път, когато банката изрично признава прекратяване на отношения, свързани с Тръмп.
Адвокатите на Тръмп определиха признанието като „значителна отстъпка“, която според тях подкрепя тезата за целенасочено действие.
Позицията на JPMorgan
От JPMorgan Chase заявиха, че решението не е било политически мотивирано. Банката подчертава, че не закрива сметки въз основа на политически или религиозни възгледи, а действа съгласно федералните регулаторни изисквания и рамките за управление на риска.
В съдебните документи обаче не се посочват конкретните регулаторни основания, довели до прекратяването на отношенията.
Аргументите на Тръмп
Искът обвинява JPMorgan и главния изпълнителен директор Джейми Даймън в участие в т.нар. „политическо дебанкиране“. Според жалбата, обществен и политически натиск след събитията от 6 януари е повлиял на решенията на банката и е причинил репутационни и финансови щети.
Делото е заведено във Флорида, но JPMorgan настоява за прехвърлянето му в Ню Йорк, аргументирайки се, че там са били управлявани съответните сметки и са осъществявани основните бизнес дейности.
По-широкият контекст
След атаката срещу Капитолия редица организации се дистанцираха от бизнеса на Тръмп. Турнирът на PGA of America през 2022 г. бе преместен от голф клуба в Бедминстър, а правни и корпоративни партньори прекратиха отношения.
Отделно, дело, заведено през март 2025 г. от Trump Organization срещу Capital One, остава висящо.
По-широки последици
Случаят се вписва в по-голям дебат около ролята на банките в управлението на репутационния риск и границата между регулаторно съответствие и политическа чувствителност.
Критиците твърдят, че финансовите институции могат да използват регулаторни рамки като инструмент за прекратяване на отношения с политически противоречиви клиенти. От своя страна банките подчертават засилените изисквания за съответствие и федерален надзор.
Изходът от делото може да създаде важен прецедент относно това докъде се простират правомощията на големите банки да управляват репутационен и регулаторен риск в силно политизирана среда.

Попълнете необходимите полета и публикувайте