Главният изпълнителен директор на Binance нарича ICO-тата нужни
Възможно е да получаваме комисионни от партньорски връзки или да публикуваме спонсорирано съдържание, което е ясно обозначено като такова. Тези партньорства не влияят на нашата редакционна независимост или на обективността на нашите ревюта. Като продължите да използвате сайта, вие се съгласявате с нашите общи условия и политика за поверителност.
Той твърди, че ICO-тата се представят много по-добре от фондовете за рисков капитал дори при висок риск от провал.
Изпълнителния директор на Binance направи интересно изявление в блога си на 7-ми май.
В публикация, озаглавена „ICO – не просто добро“, но „необходимо“, Чангпенг Джао изрази подкрепата си за ICO, твърдейки, че те са „100 пъти по-лесни“ за набиране на пари, отколкото традиционните VC:
„С моя собствен опит и гледане на стотици други проекти отблизко, бих казал, че набирането на пари чрез ICO е около 100 пъти по-лесно, отколкото чрез традиционните VC […] С увеличението на лекотата на набиране на пари, логиката, диктува, че може да има 100 пъти повече стартиращи фирми, добре финансирани, където са разрешени ICO-тата.“
Изпълнителния директор каза, че има истински експерти сред VC инвеститорите. Джао допълни, че по-голямата част от „професионалните корпорации“ нямат никаква представа за проектите, в които инвестират. Според него има забележителна липса на опит и недостатъчно разбиране на технологиите на проектите.
Той призна, че пазарът на ICO е в първите си дни и поради това среща проблеми, включително измами и неуспехи. Той все още вярва, че „в сравнение с“ традиционно VC финансирани проекти“, по-голямото съотношение на ICO проектите ще успее.“ Той написа:
„Повечето ICO са нови стартиращи проекти и имат висок процент на неуспех, както при традиционните стартиращи фирми. Това не е нищо ново. Повечето инвеститори на ICO вече знаят това. Инвеститорите на ICO са ранни осиновители (и обучаващи се). „
Джао завършва, като отбелязва, че много VC групи инвестират в ICO. Той каза, че те „са надушили парите“, като добавя, че те са „по-пъргави“ от други големи организации, отговорни за общественото благосъстояние.
„По-бързите играчи ще извлекат изгодни предимства.“
Sequoia обвини Changpeng Zhao за предполагаемо нарушение на споразумението за изключителност по време на преговори за инвестиционна сделка. Сделката беше за $ 80 млн., 11% от Binance, който се срина миналата година.
Коментари 
Попълнете необходимите полета и публикувайте