Ето кои са „зомби криптовалутите“ според доклад на Forbes

Пазарът на криптовалути разполага с над 2.4 милиона токена и зашеметяваща пазарна капитализация от $2.4 трилиона.

Въпреки това Forbes идентифицира кохорта от 20 криптовалути, наречени „зомби блокчейн“, които поддържат значителни пазарни оценки, въпреки че нямат реална полезност или широко разпространение.

Сред изброените значими имена са XRP, Cardano (ADA), Лайткойн (LTC), Биткойн Кеш (BCH) и Етериум Класик (ETC). Тези криптовалути се характеризират с устойчива търговска дейност и пазарно присъствие, без да демонстрират практически приложения.

Терминът „зомби блокчейн“ се отнася до проекти, които съществуват, без да показват признаци на живот по отношение на полезност или съществени потребителски бази. Въпреки липсата на практическа употреба тези токени се запазват поради спекулативната търговия и значителното първоначално финансиране, вместо да постигат предвидените си цели.

Например, XRP на Ripple е създаден, за да конкурира банковата мрежа SWIFT, като позволява бързи и евтини международни преводи. Тя обаче не успя да прекъсне работата на SWIFT и разчита до голяма степен на спекулативната търговия за своята пазарна стойност.

ПРОЧЕТИ ОЩЕ:

Топ 3 евтини криптовалути, които да следим следващата седмица

По подобен начин хард форкове като Лайткойн, Биткойн Кеш, Биткойн SV и Етериум Класик поддържат високи оценки, но не се използват достатъчно, като служат предимно за спекулативни инвестиции, а не за практически приложения.

Устойчивостта на тези „зомби блокчейни“ се дължи на ликвидността, като търговската дейност ги поддържа на повърхността. Освен това криптовалути като Tezos (XTZ), Algorand (ALGO) и Cardano (ADA), които често се изтъкват като „убийци на Етериум“, са изправени пред предизвикателства за постигане на широко разпространение въпреки технологичния напредък и значителните оценки.

Докладът на Forbes също така подчертава проблемите с управлението и финансовата отчетност в рамките на тези блокчейн проекти, които работят без регулаторен надзор или задължения към акционерите. Тази липса на надзор усложнява усилията за оценка на тяхната жизнеспособност или финансово здраве, както се вижда от случаи като Етериум Класик, който продължава да се търгува активно въпреки значителните пробиви в сигурността.

Alexander Stefanov