Американските банки настояват за забрана на доходността при стабилните монети

Американската банкова асоциация постави ограниченията върху доходността на стабилните монети сред водещите си приоритети за 2026 г., задълбочавайки конфликта между традиционния банков сектор и крипто индустрията.

Според асоциацията, допускането на доходност при платежни стабилни монети би застрашило ролята на банките като основен източник на депозити и кредитиране, особено за по-малките регионални институции.

В официална позиция ABA подчерта, че целта е да се предотврати превръщането на стабилните монети в директен заместител на банковите депозити. Банковото лоби настоява за изрична забрана върху лихви, доходност или каквито и да било възнаграждения за притежателите на такива активи, независимо дали се предлагат директно от емитента или чрез външни платформи. Според президента и главен изпълнителен директор на асоциацията Роб Никълс, позицията отразява опасенията на банки с различен размер и бизнес модел.

Банковият сектор предупреждава за отлив на трилиони

Основният аргумент на банките е, че при евентуален доход върху стабилните монети може да се изтегли значителен обем средства от традиционната финансова система. По-рано този месец главният изпълнителен директор на Bank of America Брайън Мойнихан заяви, че при подобен сценарий до $6 трилиона депозити биха могли да се пренасочат към дигитални активи, предлагащи доходност. Според банковия сектор подобен отлив би ограничил кредитния капацитет и би отслабил ролята на банките в икономиката.

Макар законът GENIUS да забранява на емитентите на стабилни монети директно да изплащат лихви, представителите на общностните банки предупреждават за възможни „заобиколни пътища“. В писмо до Сената те посочват, че доходност може да бъде предоставяна чрез партньорски платформи или външни посредници, което на практика би подкопало регулаторната рамка.

От другата страна на спора крипто индустрията отхвърля опасенията като преувеличени. Главният изпълнителен директор на Circle Джереми Алер определи твърденията, че стабилните монети с доходност могат да предизвикат масови банкови тегления, като „напълно абсурдни“. По време на Световния Икономически Форум в Давос той подчерта, че подобни механизми по-скоро повишават ангажираността на потребителите, отколкото да създават системен риск.

Към критиките се присъедини и Антъни Скарамучи, основател на SkyBridge Capital, който предупреди, че твърде строги ограничения върху стабилните монети могат да навредят на международната позиция на щатския долар. Според него, ако доходността бъде напълно забранена, САЩ рискуват да изостанат спрямо конкурентни дигитални валути, включително цифровия юан, който вече предлага възнаграждения в рамките на държавно подкрепена система.

В крайна сметка спорът очертава по-дълбок сблъсък между две визии за бъдещето на финансите. За банките стабилните монети с доходност представляват екзистенциална заплаха за депозитния модел, докато за криптоиндустрията те са естествена еволюция на дигиталните плащания. Предстоящите дебати в Конгреса ще покажат дали регулаторите ще застанат на страната на традиционната финансова система или ще позволят по-гъвкаво развитие на стабилните монети в САЩ.