Документът, озаглавен "ICO за финансиране на нови начинания: проучване", беше публикуван от Christian Fisch, учен от Факултета по мениджмънт в университета Триер, в Германия през март.
Според характеристиките на ICO, Fisch установи, че по-кратките периоди на финансиране са довели до по-големи суми. Освен това ICO с по-големи единици от своите токени, успяха да постигнат по-високи оценки. Това вероятно е свързано с психологическа пристрастност. „За инвеститорите може да се окаже по-привлекателно да купуват по-голямо количество токени на по-ниска цена за токен, вместо да купуват по-малко токени на по-висока цена“. Накрая, цената на Биткойн влияе върху оценката на ICO, тъй като много проекти използват BTC за вноска.
Установено е, че технологичните характеристики на даден проект оказват най-голямо влияние върху успеха на ICO. Това е разбираемо предвид факта, че ICO се основават главно на технологични иновации.
Констатациите показват, че проект с дълъг, подробен и точен white paper, вероятно ще се представи добре. Изследването стигна до извода, че неудовлетворителния white paper е много вредeн за шансовете за успех. „И двете променливи сочат, че лошия white paper може да навреди на ICO и ще е по-добре, ако изобщо го няма.“
Освен това ICO вероятно е имало по-добри резултати, ако екипът е публикувал своя код в Github. Важно е обаче да се отбележи, че това действие е помогнало на ICO, само ако кодът е оценен високо, използвайки вътрешната рейтингова система на Github. „Броят на звездите, присъдени на кода в GitHub, може да се интерпретира като сигнал за по-добро качество, тъй като той олицетворява мнението на програмистката общност относно кода на предприятието. Наистина, по-голям брой звезди влияе положително върху оценката на ICO.“
Също така, ICO се представят по-добре, ако използват означенията ERC20. „Обяснението е, че изграждането на вече установена платформа потенциално дава възможност за мащабни ефекти и намалява риска в сравнение с създаването на напълно нова технология“.
Беше установено, че характеристиките на блокчейн предприятие, нямат нищо общо с успеха на ICO. Географското местоположение на проекта не се отрази на набраните суми. „Този резултат вероятно произтича от онлайн настройката на „crowdfunding“ и ICO, което прави по-малко важна географската близост между инвеститор и предприятие“. Освен това идентичността на екипа и последователите в социалните медии след това се оказва, че има много малък ефект, ако изобщо има такъв, за успехите на продажбата на токените.
Създаването на система, чрез която да се оценяват продажбите, е от полза за развитието на сектора, тъй като осигурява определена степен на защита на инвеститорите, като същевременно гарантира, че висококачествените проекти са в състояние да получат нужното финансиране. „Тази информационна асиметрия е особено силна за малките инвеститори, които често не разполагат с ресурсите и опита на по-големите инвеститори при оценката на инвестициите, което потенциално може да доведе до нискокачествени предприятия, които получават голямо финансиране или висококачествени предприятия, които получават малко финансиране“, твърди в своята статия.
Макар че това е от съществено значение за развитието на криптовалутното пространството, както и за технологичния напредък като цяло. Това е особено важно за малките инвеститори, защото успехът на предприятието е тясно свързан с възвръщаемостта на инвестициите, които те ще получат. Освен това, тъй като пазарът продължава да се залива от измами, е важно да знаете как да идентифицирате измамните международни организации за ICO.
Марк Скусен, икономистът, който предвиди срива на пазара през 1987 г., счита, че настоящата финансова обстановка навлиза в нестабилна фаза.
В цяла Азия американският долар бързо губи позиции, тъй като страните засилват усилията си да намалят зависимостта си от американската валута.
Coinbase отбеляза значителен напредък в намаляването на блокираните акаунти, което от дълго време е източник на недоволство сред потребителите.
Въпреки обнадеждаващите данни за заетостта, главният глобален стратег на JPMorgan Chase Дейвид Кели твърди, че американската икономика постепенно губи инерция.