Големите банки в САЩ обмислят съдебен иск заради лицензи за крипто банки

Възможно е да получаваме комисионни от партньорски връзки или да публикуваме спонсорирано съдържание, което е ясно обозначено като такова. Тези партньорства не влияят на нашата редакционна независимост или на обективността на нашите ревюта. Като продължите да използвате сайта, вие се съгласявате с нашите общи условия и политика за поверителност.

Подробности за статията

Някои от най-големите банки в САЩ, включително Goldman Sachs, JPMorgan и American Express, обмислят възможността да заведат съдебен иск срещу Валутния контрольор (OCC) заради решението да издава банкови лицензи на крипто компании.

Според информацията банките са притеснени, че предоставянето на национални trust bank лицензи на крипто фирми може да създаде нови рискове за финансовата система и да постави традиционните банки в неравностойна конкурентна позиция.

Какво представляват крипто банковите лицензи

OCC започна да издава национални „trust bank“ лицензи, които позволяват на крипто компании да извършват определени банкови услуги, без да се превръщат в традиционни банки.

Тези лицензи дават възможност на компаниите да предлагат услуги като:

  • Попечителство на дигитални активи
  • Обработка на крипто транзакции
  • Инфраструктура за институционални клиенти

Според банковата индустрия обаче подобен модел може да позволи на крипто компании да избягват част от строгите регулации, които важат за традиционните банки.

Кои крипто компании получават лиценз

Сред компаниите, получили одобрение за такива лицензи, се посочват:

  • BitGo
  • Ripple
  • Paxos
  • Fidelity

В същото време условни лицензи са били предоставени и на други големи играчи в индустрията, включително:

  • Crypto.com
  • Bridge
  • Stripe

Това демонстрира, че регулаторите постепенно позволяват на крипто компаниите да навлизат по-дълбоко в традиционната финансова система.

Защо банките се противопоставят

Големите банки твърдят, че подобни лицензи могат да създадат регулаторен арбитраж, при който крипто компании получават достъп до банкови функции без да подлежат на същите изисквания за капитал, ликвидност и управление на риска.

Те също така предупреждават, че бързото навлизане на крипто фирми в банковия сектор може да създаде системни рискове, ако регулацията не е достатъчно строга.

Нов етап в конфликта между банки и крипто индустрията

Потенциалното дело би било една от най-големите правни битки между традиционните банки и крипто индустрията в САЩ.

Докато крипто компаниите настояват за по-широк достъп до финансовата инфраструктура, традиционните банки се опасяват, че новите правила могат да променят баланса на силите във финансовия сектор.

Ако искът бъде подаден, той може да се превърне в ключов прецедент за това как крипто компаниите ще бъдат интегрирани в американската банкова система през следващите години.

За потребителите, които ценят по-висока степен на поверителност при търговията с дигитални активи, някои платформи продължават да предлагат услуги без задължителна верификация. Подробен преглед на тези платформи можете да намерите в „Най-добрите крипто борси без KYC през 2026 г.“, където се разглеждат водещите опции за анонимна крипто търговия.

Реакция „Остави“
Споделяне на статия
Александър работи от три години в крипто индустрията, като през това време се утвърждава с активното си участие в следенето на пазарната динамика и технологичните иновации. Интересът му към криптовалутите и новите технологии не е просто професионален ангажимент, а дълбока лична страст. Той ежедневно следи новините в сектора, анализира тенденции и се вълнува от всяка нова стъпка в развитието на блокчейн решенията. Ентусиазмът му го води към непрекъснато учене и споделяне на знания, като вижда бъдещето в дигиталните финанси и ролята им в глобалната трансформация.
8132 статии В екипа от 2024
comment-icon Коментари
Добавете коментара си

Попълнете необходимите полета и публикувайте