Заведено е дело срещу Circle след хака на Drift Protocol

Circle Internet Financial е изправена пред колективен съдебен иск от инвеститори в Drift Protocol, след като компанията не е замразила навреме откраднати средства в USDC при един от най-големите хакове в DeFi сектора тази година.

Делото, заведено от адвокатската кантора Gibbs Mura, идва след хака от 1 април, при който Drift Protocol загуби около $280 милиона. Нападението е резултат от сложна схема, при която атакуващият е получил неоторизиран достъп, въвел е малуер и е премахнал ограниченията за теглене, позволявайки източване на средства в рамките на часове.

Забавена реакция и спорни решения

Ключовият аргумент на ищците е, че Circle не е реагирала достатъчно бързо, въпреки че е разполагала с техническите и договорни механизми да замрази USDC токените, свързани с атаката. Според данни от блокчейн анализатори, включително ZachXBT, компанията е имала приблизително шест часа прозорец за действие, преди по-голямата част от средствата да бъдат прехвърлени.

По време на този период над $230 милиона в USDC са били преместени от мрежата на Solana към Етериум чрез инфраструктурата на Circle. Това значително е усложнило възможността за последващо възстановяване на средствата.

Ищците посочват и друг случай, при който Circle е замразила 16 портфейла по отделно гражданско дело само дни по-рано. Според тях това доказва, че компанията не само има капацитет, но и практика да предприема подобни действия при определени обстоятелства.

„Морален въпрос“ или регулаторна рамка

Главният изпълнителен директор на Circle, Джереми Алер, защити позицията на компанията, като подчерта, че замразяването на средства се извършва единствено по нареждане на правоприлагащи органи или съдебни институции.

Според него всяка намеса извън установените правни процедури би поставила компанията в „значителна морална дилема“ и би създала опасен прецедент. Алер предупреди, че ако частни компании започнат самостоятелно да решават кога да блокират средства, това може да подкопае доверието в системата и да създаде нови рискове.

Тази позиция обаче се сблъсква директно с очакванията на част от DeFi общността, която разчита на бързи реакции при подобни инциденти.

Възстановяване и стратегически завой

Паралелно със съдебния спор, Drift Protocol работи по план за възстановяване. Платформата съобщи, че е осигурила потенциален пакет от финансиране до $127.5 милиона от Tether, както и допълнителни $20 милиона от партньори.

Целта е не само да се компенсират засегнатите потребители, но и да се рестартира протоколът с нова стратегия – като най-голямата perpetual DEX платформа, базирана на USDT в екосистемата на Solana.

Този завой към USDT подчертава по-широкото напрежение между различните емитенти на стабилни монети и поставя въпроси за надеждността и реактивността на инфраструктурата в моменти на криза.

По-широки последици за индустрията

Случаят с Circle и Drift изважда на преден план фундаментален проблем в DeFi: Зависимостта от централизирани елементи в иначе децентрализирана екосистема. Докато стабилни монети като USDC играят ключова роля за ликвидността, техният контрол остава в ръцете на компании, които са обвързани с регулации и правни ограничения.

Резултатът е напрежение между скоростта на реакция, очаквана от пазара, и рамката, в която тези компании оперират.

За инвеститорите сигналът е ясен: Дори в децентрализираните финанси, централизираните точки на контрол могат да се окажат критичен фактор – особено в моменти на криза.

Тук можете да разгледате „Най-добрите крипто борси без KYC през 2026 г., където се анализират интересни решения, които позволяват търговия без идентификация . В статията ще откриете кои борси предлагат комбинация от анонимност, ликвидност и сигурност, както и какви са рисковете при използването им.