Нов законопроект на Сената очертава граници за стимулите при стабилните монети

Американските законодатели се приближават към по-ясно дефиниране на начина, по който стабилните монети могат да се използват в ежедневната финансова дейност, а ново преработено предложение в Сената подсказва, че стимулите, базирани на награди, скоро могат да получат по-стабилна правна рамка.

Последната версия на Digital Asset Market Clarity Act въвежда формулировки, чиято цел е да предотвратят третирането на стабилните монети като ценни книжа или банкови депозити само заради това, че потребителите получават определени ползи от използването им.

Актуализираното предложение беше представено от председателя на Банковата комисия на Сената Тим Скот, който описа промените като част от по-широко усилие за въвеждане на последователност и яснота в крипто надзора.

В центъра на дебата стои дългогодишен спор между крипто сектора и традиционните банки. Банковите асоциации твърдят, че стабилни монети със стимули рискуват да имитират депозитни сметки или инвестиционни продукти, без да подлежат на същите регулации. Крипто компаниите, от своя страна, настояват, че тези стимули са по-близки до стандартни финтех функции, като кешбек програми, бонуси за лоялност или отстъпки при плащане, а не до лихвоносни спестовни инструменти.

Как законодателите преформулират стимулите при стабилните монети

Новият проект се опитва да сложи край на този спор, като прави ясно разграничение между награди за активна употреба и плащания за пасивно държане. Стимулите, свързани с рутинна финансова активност, като извършване на плащания, прехвърляне на средства, парични преводи или сетълмент на трансакции ще бъдат изрично разрешени. Същото важи и за ползи, обвързани с използването на дигитални портфейли, платформи или блокчейн мрежи, както и за промоционални кампании, абонаменти и програми тип отстъпки.

Обхватът навлиза и по-дълбоко в специфичната за блокчейн екосистемата територия. Награди, получени чрез предоставяне на ликвидност или обезпечение, участие в управление, валидиране на трансакции, стейкинг или принос към по-широката екосистема на дадена мрежа, също ще бъдат позволени. В същото време законопроектът ясно подчертава, че доставчиците нямат право да предлагат лихва или доходност единствено за държане на платежна стабилна монета, независимо дали възнаграждението е в долари, токени или други активи.

Напредъкът по по-широката рамка за пазарната структура на крипто активите остава неравномерен. Комисията по земеделие на Сената отложи разглеждането на законопроекта за края на януари, като председателят Джон Бузман посочи необходимостта от допълнителни преговори за осигуряване на двупартийна подкрепа.

Извън Конгреса натискът от страна на регионалните банки продължава да се засилва. Коалиция от по-малки американски кредитори наскоро призова законодателите да затегнат отделно законодателство за стабилните монети, предупреждавайки, че програмите за стимули могат да изтеглят депозити от местните банки и да ограничат способността им да кредитират фермери, студенти, собственици на жилища и малки бизнеси.

Крипто организациите отхвърлят тези твърдения. Групи като Crypto Council for Innovation и Blockchain Association аргументират, че платежните стабилни монети не се използват за финансиране на традиционно кредитиране и че ограничаването на стимулите би намалило конкуренцията и потребителския избор. Докато законодателите продължават да доизчистват CLARITY Act, очертаващата се рамка показва, че Вашингтон може да приеме съществуването на стимули при стабилните монети – стига те да не функционират като лихвоносни депозитни сметки.

Търсите още идеи? Прочетете нашето пълно ръководство за най-добрите меме монети за инвестиции тази година.