Какви са рисковете за американската икономика, ако Тръмп стане президент
Възможно е да получаваме комисионни от партньорски връзки или да публикуваме спонсорирано съдържание, което е ясно обозначено като такова. Тези партньорства не влияят на нашата редакционна независимост или на обективността на нашите ревюта. Като продължите да използвате сайта, вие се съгласявате с нашите общи условия и политика за поверителност.
JPMorgan Chase отправи предупреждение за икономическите последици от предстоящите президентски избори.
В интервю за Bloomberg главният глобален стратег на JPMorgan Дейвид Кели обсъди предложението на бившия президент Тръмп да увеличи митата върху вноса, за да намали данъците върху доходите. Той предполага, че ако Тръмп спечели и въведе увеличения на митата, това може да доведе до стагфлация – комбинация от бавен растеж и нарастваща инфлация.
Кели отбеляза, че резултатите от дебатите са увеличили шансовете за победа на републиканците през ноември. Той подчерта, че по-високите мита биха могли да забавят икономическия растеж и същевременно да повишат инфлацията, създавайки стагфлация.
Освен това Кели спомена, че понастоящем икономиката е достатъчно крехка, за да може всеки политически шок, като например агресивната позиция на Тръмп по отношение на имиграцията, да предизвика рецесия. Той посочи потенциалната миграционна политика на Тръмп, включително депортирането на тези без документи, като друг рисков фактор.
Кели засегна и несигурността, свързана с данъчните облекчения на Тръмп през 2017 г. Той поясни, че ако Джо Байдън бъде преизбран, някои от тези данъчни намаления може да бъдат удължени след 2025 г., но не всички. За разлика от това, победата на Тръмп може да доведе до пълното удължаване на тези данъчни намаления, което ще увеличи държавния дълг и ще доведе до по-високи дългосрочни лихвени проценти.
Кели не коментира конкретно икономическите перспективи при втори мандат на Байдън. Главният изпълнителен директор на JPMorgan Chase Джейми Даймън обаче по-рано спомена, че според него някои от настоящите икономически политики на Байдън са ефективни. Даймън изтъкна ползите от разходите за инфраструктура и тяхната двупартийна подкрепа, макар да отбеляза, че някои американци в селските и градските райони може да не усетят положителното въздействие на икономиката.
Коментари 
Попълнете необходимите полета и публикувайте