Биткойн може да принуди правителството на САЩ да балансира бюджета си
Възможно е да получаваме комисионни от партньорски връзки или да публикуваме спонсорирано съдържание, което е ясно обозначено като такова. Тези партньорства не влияят на нашата редакционна независимост или на обективността на нашите ревюта. Като продължите да използвате сайта, вие се съгласявате с нашите общи условия и политика за поверителност.
Наскоро публикуван документ на уебсайта на Федералната резервна банка на Минеаполис предполага, че един ден Биткойн може да принуди правителството на САЩ да балансира бюджета си.
Тази концепция, наричана „капан на балансирания бюджет“, би могла да ограничи възможностите за правителствени разходи, особено по време на кризи, като затрудни поддържането на безсрочни дефицити.
Авторите Амол Амол и Ерзо Лутмер предполагат, че забраната или тежкото облагане на Биткойн може да предотврати това ограничение, но дори обсъждането на подобна забрана предизвика спорове в крипто общността.
Твърди се, че съществуването на Биткойн поставя под въпрос способността на правителствата да поддържат постоянни първични дефицити (разходи, по-големи от приходите, без лихвите). Според икономиста Джошуа Хендриксън трудностите при поддържането на дефицити възникват, защото Биткойн осигурява „спасителен клапан“ за гражданите, загрижени за обезценяването на долара, което ги кара да инвестират в алтернативни активи като Биткойн.
Експертите обаче обсъждат осъществимостта на забраната на Биткойн. Уилям Лутър, професор по икономика, отбелязва, че макар забраната да би била предизвикателство, противопоставянето на едно голямо правителство би могло да намали размера на мрежата на Биткойн и да ограничи полезността му в световен мащаб.
Въпреки това Хендриксън смята, че дори при наличието на правни пречки силният мрежови ефект на Биткойн – неговата нарастваща стойност, тъй като все повече хора го използват – може да направи забраната неефективна. Освен това други алтернативни активи, като чуждестранните валути, също ограничават финансовия контрол на правителството на САЩ, което подчертава трудността на забраната само на Биткойн.
Като цяло дебатът повдига по-широки въпроси за фискалната отговорност и ролята на правителството в управлението на държавния дълг. Критиците твърдят, че обвиняването на Биткойн за икономическите проблеми заобикаля проблема с прекомерните държавни разходи и инфлацията, като намекват, че криптовалути като BTC могат да продължат да придобиват значение, тъй като фискалните ограничения върху традиционните валути нарастват.
Коментари 
Попълнете необходимите полета и публикувайте