ApeCoin китовете искат миграция на проекта от Етериум

Гласуването за предложението AIP-41 за запазване на ApeCoin в мрежата на Етериум вече е безсмислено, след като няколко значителни притежатели на ApeCoin токени гласуваха против него.

Предложението на ApeCoin DAO да остане в Етериум се оказа много по-спорно, отколкото изглеждаше първоначално.

Гласуването за запазване на ApeCoin в Етериум е оспорено от няколко кита, които искат проектът да мигрира към свой собствен блокчейн. Гласуването се отнася до AIP-41, предложение за управление на ApeCoin DAO, създадено на 2 май от ASEC. Предложението гласи, че ApeCoin трябва да остане в екосистемата на Етериум, вместо да мигрира към друг блокчейн с по-висока пропускателна способност на транзакциите и по-ниски такси. 

„Yuga Labs заявиха в туит, че според тях ApeCoin трябва да премине към собствената си верига, за да се мащабира“, се казва в предложението.

„Ние, ApeCoin DAO вярваме, че поне за момента ApeCoin трябва да остане в екосистемата на Етериум, а не да мигрира към друга верига от първи слой или странична верига, която не е защитена от Етериум.“

Въпреки че първоначално въпросът изглеждаше донякъде уреден, като преобладаващите 99.65% от общността подкрепиха предложението малко след публикуването му на 3-ти юни, гласуването вече е много по-балансирано след три дни. В момента 48.22% от притежателите на APE са гласували против идеята за запазване на ApeCoin в екосистемата на Етериум, което показва, поне на повърхността, значителна промяна в настроенията по въпроса. 

Въпреки това, при по-внимателна проверка, 63% от гласовете против предложението изглежда идват от само трима големи притежатели на ApeCoin, всеки от които представя 404 000, 153 000 и 151 000 APE от 1.1 милиона гласа против предложението.

ApeCoin DAO гласува предложения за управление, като използва своя собствен APE  токен, при което всеки държан токен се брои за един глас. Това означава, че членовете, притежаващи големи количества APE, имат огромно влияние върху процеса на управление, създавайки възможност за малък брой притежатели да гласуват в опозиция на по-широкото мнозинство в общността.

ПРОЧЕТИ ОЩЕ: Ето какво трупат най-големите Етериум китове

Като се има предвид това, данните на Nansen показват, че APE е доста равномерно разпределен между притежателите, без конкретен портфейл, който държи значително количество от циркулиращото предлагане. Само четири портфейла имат повече от 1% от предлагането, два от тях принадлежат на крипто борсата Binance. 

Въпреки това, заслужава да се отбележи, че дори разпределението на токени между портфейлите не означава непременно равномерно разпределение между действителните членове на общността, тъй като едно образувание може да контролира множество портфейли и следователно да държи фактически контрол върху проекта чрез прокси.

В момента гласовете в подкрепа на предложението водят само с малка разлика и с още три дни до приключването на гласуването бъдещето на проекта в Етериум мрежата изглежда далеч от сигурно.