Разкриване на истината: какво наистина се случи между Signature Bank и Tether?

Твърди се, че Tether е използвала платежната платформа на Signature Bank, за да получи достъп до банковата система на САЩ.

На 4 април, позовавайки се на анонимни източници, Bloomberg съобщи, че Tether е инструктирала крипто клиентите си, да закупят нейните стабилни монети USDT като прехвърлят щатски долари в Capital Union Bank на Бахамите чрез платежната платформа на Signature – Signet.

Главният технически директор на Tether, Паоло Ардоино, отрече всякаква експозиция към Signature в отговор на материала на Bloomberg. Въпреки че бъдещето на Signature Bank изглежда несигурно след неотдавнашното ѝ затваряне, Coinbase потвърди, че Signet – мрежата на банката за незабавни плащания за дигитални активи, работеща 24/7, все още функционира.

Продължаването на дейността на Signet изглежда е станало възможно благодарение на Signature Bridge Bank – временна организация, създадена от Федералната корпорация за застраховане на депозитите (FDIC).

ПРОЧЕТИ ОЩЕ: Биткойн и Етериум ги очаква спад, твърди анализатор – от какво да се пазим?

Според източник, свързан със Signature Bridge Bank, Джереми Алeр, главният изпълнителен директор на емитента на USDC Circle,  е съобщил в Twitter за спирането на изкупуването на Signet вечерта преди прессъобщението на Signature Bridge Bank, с което се обяви откриването на дейността ѝ.

Някои членове на криптовалутната общност повдигнаха въпроси относно внезапното затваряне на Signature Bridge Bank от страна на регулаторите. По време на епизод на предаването „Unchained“ Джим Бианко, основател на Bianco Research, обсъди защо смята, че поемането на банката от нюйоркските регулатори е „подозрително“.

Kosta Gushterov