SEC сами си противоречат, според директора на Ripple

Главният изпълнителен директор на Ripple Labs обвини Комисията по ценни книжа и фондови борси на САЩ (SEC) в прилагане на непоследователни политики спрямо различните участници в крипто пространството.

Докато говори по време на технологичната конференция Collision в Торонто, Гарлингхаус каза, че SEC е приложила противоречива тактика, когато е одобрила S-1 на първичното публично предлагане (IPO) на Coinbase.

Гарлингхаус твърди, че SEC си е противоречала, защото по това време водещата американска криптоборса е предлагала XRP – дигитален актив, за който SEC съди Ripple, твърдейки, че XRP е нерегулирана ценна книга.

Когато Coinbase стана публична, което наистина не беше толкова отдавна, Coinbase търгуваше с XRP. Те дадоха възможност на потребителите и предприятията да търгуват с XRP.

Комисията по ценни книжа и фондови борси трябваше да одобри техния S-1, за да може Coinbase да стане публична. Изглежда, че сега, когато ни съдят, Комисията по ценните книжа и борсите (SEC) зае позицията: “Хей, XRP е ценна книга и винаги е била такава”.

Но те одобриха публичното излизане на Coinbase, въпреки че Coinbase не е регистриран брокер-дилър. Така че тук има противоречия на SEC, която почти не знае лява ръка ли е или дясна (в рамките на собствената си организация).

Гарлингхаус твърди, че според него повечето участници в сферата на криптовалутите са готови да играят по правилата и затова е важно правителството да прилага ясни и последователни регулаторни политики във всички области.

Първото нещо, за което се сещам, е, че може би трябва да бъде по-ясно регулирана. Мисля за последователност.

Едно от предизвикателствата за всяка крипто компания в момента е, че не е ясно къде са правилата. Имате някои примери, в които регулаторите преследват компании, а след това гледате друга компания, която прави почти същото нещо и не казва нищо.

Последователност, така че всеки да има твърд набор от правила, които да следва. Мисля, че огромното мнозинство от хората в крипто индустрията искат да играят по правилата. Нека просто да сме наясно какви са правилата.

Нека бъдем напълно ясни за това какво се опитваме да регулираме.

ПРОЧЕТИ ОЩЕ: Binance разглежда до 100 нови сделки по време на спада

Главният изпълнителен директор завърши, като предупреди, че когато правителството определя политиката чрез правоприлагане, а не на законодателство, в крайна сметка то не позволява на потенциалните иновации да видят бял свят.

Смятам, че е много ясно, че вместо да се потруди за определянето на нов набор от ясни правила, нов набор от ясни разпоредби, както от SEC, така и от правителството на САЩ като цяло, SEC вместо това реши: “Хей, ще регулираме чрез правоприлагане”, което не е ефикасно и наистина задушава иновациите в САЩ.