Бившият търговец на опции и анализатор на риска Насим Талеб изрази мнение, че вкарването на основателя на Terra, До Куон, зад решетките би му попречило да пусне Luna 2.0, за която философът твърди, че е „същата прозрачна Понци схема“.
Авторът на “Черният лебед” казва, че отворените Понци схеми, подобни на Terra, са по-опасни от непрозрачните в стил Бърни Мейдоф.
Мейдоф, бивш председател на Nasdaq, тайно управляваше Понци схема, която измами жертвите му с милиарди долари за около 17 години. През 2009 г. опозореният финансист беше осъден на 150 години затвор, след като се призна за виновен по 11 обвинения за тежко престъпление. Мейдоф почина в затвора миналата година на 82-годишна възраст.
Куон също е изправен пред някои правни проблеми. Миналата седмица южнокорейската телевизионна мрежа JTBC съобщи, че местните прокурори са започнали разследване на срива на Terra.
ПРОЧЕТИ ОЩЕ: 99.9% от криптовалутите ще се сринат, според основателя на Dogecoin
Цената на новия токен Luna се срина с повече от 70% през първия ден от стартирането му.
Талеб твърди, че Куон чака още едно Биткойн рали, за да ‘изпомпа‘ цената на LUNA.
Ливанско-американският икономист, който преди беше предпазлив оптимист по отношение на Биткойн, промени позицията си относно най-голямата криптовалута. Миналата година Талеб публикува статия, в която обяснява защо най-голямата криптовалута в света всъщност струва нула. Той също така нарече Биткойн “трик”.
Изглежда, че китайският фондов пазар се отърсва от репутацията си на „неинвестируем“, благодарение на икономическото съживяване и ралито, което може да има още много възможности за развитие.
Наскоро Capital Economics очерта серия от потенциални рискове, които биха могли бързо да влошат финансовите условия въпреки настоящата стабилност на пазара и икономиката.
Crypto.com, водеща борса в сферата на дигиталните валути, се подготвя да засили рекламните си усилия в спортната сфера и по конкретно Формула 1, за да засили глобалната си разпознаваемост.
Най-новото тримесечно проучване на централната банка в Китай показва, че домакинствата продължават да изпитват затруднения поради отслабения пазар на труда, което води до сравнително ниски разходи за потребление, тъй като хората са склонни да дават приоритет на спестяванията.