Как може да се ограничи доминацията на китовете при стейкинг на Етериум?

Много Етериум ентусиасти са загрижени за възможната централизация на процеса на стейкинг на ETH 2.0. Следователно те обсъждат мерки за предотвратяване на доминатността на "олигарсите".

Високи такси за големи играчи

Псевдонимният Етериум ентусиаст Superphiz.eth, който е активист в общността на ETH Beacon Chain, се обърна в Twitter, за да сподели притесненията си относно централизацията в предстоящата мрежа на ETH 2.0.

Чудя се кой ще бъде първият доставчик на стейкинг, който публично се ангажира да се ограничи да не оперира повече от 22% от валидаторите по веригата? Кой искате да видите да се изкачи и да даде приоритет на здравето на Beacon Chain пред печалбите?

Конкретно той се чуди кой пул ще бъде първият, който ще ограничи собствената си „мощност“ на стейкинг (дял на контролираните валидатори, участващи в подписването на ETH транзакции) чрез ограничение от 22% от общия брой валидатори.

Потенциално това решение би намалило печалбите на този участник, но би допринесло значително за здравето на мрежата като цяло, като намали възможността от 51% атака.

ПРОЧЕТИ ОЩЕ: LUNA и UST пак са достъпни за търговия на Binance

Основателят на Етериум Виталик Бутерин предложи „икономически“ стимул за това ограничение. За него изглежда разумно да увеличи таксите за участниците в стейкинг пулове, контролиращи над 15% от мрежата.

Speculative controversial take: we should legitimize price gouging by top stake pool providers. Like, if a stake pool controls > 15%, it should be accepted and even *expected* for the pool to keep increasing its fee rate until it goes back below 15%. https://t.co/cOtuM7Occd

— vitalik.eth (@VitalikButerin) May 14, 2022

След като „делът“ на даден пул се върне под 15%, таксите могат отново да бъдат намалени до „редовни“ нива.

Ето как Cardano (ADA) адресира подобни проблеми

Трябва да се отбележи, че Етериум (ETH) – дори в неговата PoW версия – е критикуван за „централизация“: големите пулове за копаене контролират голяма част от неговата хешираща мощност.

Общността на Cardano се сблъска с подобни проблеми след стартирането на стейкинг на ADA. Стъпка по стъпка, Input Output Global (IOG) въведе редица ограничения, за да направи стейкинга чрез големи пулове по-малко печеливш.

Чрез коригиране на така наречения k-параметър през 2021 г., се позволи на малките и средните пулове да надминат топ 10 стейкващи китове по дял на заложени ADA токени.