Уинкълвос упреква JPMorgan, че блокира достъпа на Gemini до банкиране

Тайлър Уинкълвос, съосновател на крипто борсата Gemini, обвини JPMorgan, че отмъщава на платформата, като замразява усилията ѝ да възстанови банковите услуги.

Според Уинкълвос, банката е прекратила процеса по повторното включване на Gemini директно в отговор на критичен пост който той публикувал относно позицията на банковата индустрия спрямо достъпа до финансови данни и криптовалутите.

Проблемът, твърди Уинкълвос, произлиза от неговия туит от 19 юли, в който обвинява големите американски банки, че се опитват да саботират предстоящото правило за отворено банкиране на Бюрото за финансова защита на потребителите (CFPB) по член 1033. Това правило е създадено, за да даде на потребителите свободен достъп до техните банкови данни чрез услуги от трети страни като Plaid — инструмент, на който много американци разчитат, за да свържат разплащателните си сметки с крипто платформи като Gemini, Coinbase и Kraken.

Уинкълвос заяви, че реакцията на JPMorgan потвърждава по-широка тенденция, която той описва като „Operation Choke Point 2.0“ — предполагаемо усилие от страна на банковия елит да изтласка крипто компаниите от финансовата система по тих начин. Той твърди, че традиционните финансови институции се опитват да заменят свободните връзки за обмен на данни с модели с високи такси, които биха „довели до фалит финтех компаниите“ и биха ограничили достъпа на потребителите до дигитални активи.

Прочетете още:

Робърт Кийосаки с коментар за ETF-ите

„Тези банкстъри искат да мълчим, докато тихомълком се опитват да ви отнемат правото да имате безплатен достъп до банковите си данни“, заяви Уинкълвос и добави, че Gemini няма да се остави на натосла.

Той допълнително описа съдебното оспорване от страна на банките срещу CFPB като очевиден случай на „регулаторно превземане“ и предупреди, че резултатът може да определи дали САЩ наистина ще се превърнат в „крипто столицата на света“, в съответствие с обявената цел на президента Доналд Тръмп.

Изказванията на Уинкълвос подчертават продължаващото напрежение между представителите на традиционните финанси и защитниците на крипто индустрията, които се борят за отворен достъп и иновации.