Трябва ли централните банки да използват Биткойн като резервен актив?
Възможно е да получаваме комисионни от партньорски връзки или да публикуваме спонсорирано съдържание, което е ясно обозначено като такова. Тези партньорства не влияят на нашата редакционна независимост или на обективността на нашите ревюта. Като продължите да използвате сайта, вие се съгласявате с нашите общи условия и политика за поверителност.
В неотдавнашен доклад на Bitcoin Policy Institute, озаглавен „Биткойн като резервен актив“, се твърди, че централните банки трябва да разгледат BTC като резервен актив.
Според информацията те трябва да предприемат това действие, за да смекчат последиците от нарастващата инфлация, геополитическата нестабилност, рисковете от капиталовия контрол, възможните фалити на държавни дългове, фалитите на банковия сектор и международните санкции от страна на правителството на САЩ.
Матю Феранти, икономистът, който стои зад статията, предполага, че Биткойн функционира като мощен „диверсификатор на портфейла“ поради относително ниската си корелация с други финансови активи.
Той също така изтъкна независимостта на Биткойн от рисковете на насрещната страна, което го прави ефективен хедж срещу фалити на държавни дългове и финансови санкции – рискове, които Феранти описва като форми на „селективен фалит“, засегнали страни като Венецуела и Русия.
Прочетете още:
Доналд Тръмп предложи премахване на данъка върху доходите и предлага мита върху вноса
Икономистът призна, че притежаването на Биткойн или злато може да не е подходящо за всички централни банки. Въпреки това той заяви, че BTC, като нововъзникващ дигитален актив, споделя ключови характеристики със златото, включително да действа като средство за съхранение на стойността и да се предпазва от бърза девалвация на валутата.
Коментари 
Попълнете необходимите полета и публикувайте