Bored Ape Yacht Club, една от най-популярните NFT колекции, привлече сериозно внимание този уикенд, тъй като двама потребители са използвали неправилно своите токени.
При скорошен инцидент собственикът на Bored Ape #3,547 продаде своето NFT за много по-малко, отколкото е възнамерявал.
Потребител на име Макс (известен още като „maxnaut“) листнал токена за $3,066 вместо очакваните $300,000 въз основа на началните цени. Това NFT с по-ниска цена беше незабавно грабнато от друг потребител и повторно обявено за $248,000 – сума, много по-близка до очакваната цена.
Не Пропускай: Рос Улбрихт продаде NFT за почти $6 милиона
Несъответствието се дължеше на печатна грешка или, казано на пазара, на „грешка на дебел пръст“. Продавачът каза на CNET, че грешната цена се дължи на „нарушение на концентрацията“ и че въпреки че бързо забеляза грешката, офертата е била приета, преди той да успее да я отмени.
Продажбата се състоя в събота, 11-ти декември, но за първи път беше съобщена и публикувана от сайта за технически новини CNET в неделя.
В друг инцидент, потребител, който се подвизава под псевдонима ‘Dilly Dilly‘, съобщи за възможна кражба на един от неговите NFT на Bored Ape рано в понеделник.
Във вече изтрита тема Dilly Dilly написа, че е потвърдил транзакция с деривативен проект, който „би трябвало да създаде анимирана версия на маймуната“.
Изглежда, че получателят не е спазил сделката. Dilly Dilly поискал от Bored Ape Yacht Club и пазарът на OpenSea да се опитат да замразят транзакцията, ако е възможно. Dilly Dilly също предложи да плати на новия собственик на това NFT.
Обществената реакция беше лишена от симпатия, тъй като критиците отбелязаха, че Dilly Dilly умишлено е изпратил токена. Не е ясно дали получаващият проект е бил измама, или е бил легитимен и Dilly Dilly просто да е изпратил NFT по погрешка. Други предполагат, че събитието не се е случило и че Dilly Dilly е изпратил токена на един от собствените си акаунти, за да привлече вниманието.
В последваща тема Dilly Dilly твърди, че е жертва на измама и отбеляза, че „хакери има зад всеки ъгъл“. В крайна сметка обаче той призна, че „вината е лично [негова]“.
В традиционните финанси обикновено има начин банките и платежните мрежи да обръщат грешни транзакции. За разлика от тях, транзакциите с криптовалута и NFT обикновено не позволяват обръщане, тъй като нито едно предприятие няма централен контрол върху активите в публичните блокчейни.
ПРОЧЕТИ ОЩЕ: Pepsi ще пусне генеративна NFT колекция
Крипто инфлуенсър от NFT общността, Loomdart, предположи, че Bored Ape Yacht Club може да въведе „централизиран mintpass“, който ще даде известен контрол върху транзакциите на самия проект. Това вероятно би било по избор за потребителите.
Не изглежда, че BAYC или OpenSea имат някакъв интерес от внедряването на такава система. OpenSea обаче предоставя съвети за потребители, които искат да запазят своите NFT защитени.
Bored Ape Yacht Club в момента е четвъртата по големина NFT колекция по седмичен обем на търговия, със 7,449 ETH ($28 милиона), търгувани през последните седем дни, според OpenSea.
Robinhood обяви, че Комисията по ценните книжа и фондовите борси на САЩ (SEC) официално е приключила разследването.
В началото на седмицата крипто пазарът бе подложен на нов продажбен натиск, който разшири спада от неделя, тъй като трейдърите реагираха на последните събития.
Тази седмица няколко ключови икономически доклада от САЩ могат да повлияят на посоката на крипто пазарите, които остават силно чувствителни към по-широките макроикономически тенденции.
След значителния хак на Bybit, при който бяха откраднати $1.5 милиарда в Етериум, няколко известни фигури в китайското крипто пространство се включиха в помощ на борсата, като депозираха ETH, за да повишат ликвидността.