Съдия от Народния съд в Шанхай наскоро разясни правната позиция на Китай по отношение на виртуалната валута чрез статия в акаунта на съда в WeChat.
Нейните забележки, произтичащи от бизнес спор от 2017 г., предлагат представа за несигурните разпоредби за криптовалутите в страната.
В случая селскостопанска компания съди инвестиционна фирма за това, че не е доставила крипто токен въпреки плащането на 300,000 юана ($44,400). Съдът реши, че и двете страни са виновни, като инвестиционната компанията е осъдена да върне 250,000 юана.
Съдия Сун Дзие заяви, че макар притежаването на виртуални валути да не е незаконно, те трябва да се считат за виртуални стоки с атрибути на собственост, а не за законно платежно средство. Тя подчерта, че на търговските субекти е забранено да участват в инвестиции във виртуални валути или да издават токени.
Съдията също така предупреди за рисковете от виртуални валути като Биткойн, които могат да нарушат финансовите системи и да улеснят незаконни дейности като пране на пари, измами и пирамидални схеми. Тя предупреди физическите и юридическите лица да не участват в транзакции с криптовалути, тъй като може да им липсва правна защита.
Репресиите на Китай срещу борсите за дигитални валути започнаха през 2017 г., а през 2021 г. властите затегнаха ограниченията, въпреки че личната собственост върху криптовалути остава законна.
Върховният съд на САЩ отказа да се намеси в съдебно дело срещу Nvidia, като по този начин позволи на акционерите да продължат делото си относно приходите на компанията, свързани с крипто.
На 10 декември Шактиканта Дас завърши мандата си като управител на Резервната банка на Индия (RBI) и се възползва от възможността да изтъкне трайната си визия за индийската икономика, подчертавайки по-специално ролята на дигиталните иновации.
Делото за несъстоятелност на FTX продължава да се развива със значителни промени, тъй като последните документи разкриват възстановяването на милиони от политически дарения, направени от борсата.
Бившият председател на Фед в Кливланд Лорета Местер предполага, че Федералният резерв може да се наложи да преосмисли стратегията си за лихвените проценти в резултат на последните тенденции при инфлацията.