В миналото банките на няколко пъти нареждаха на платежните услуги да спрат транзакциите с криптовалути.
Въпреки популярността на криптовалутите, някои банки все още се колебаят дали да приемат Биткойн и алткойни (разгледай bitcoinup) и да обработват техните транзакции. Дори десетилетие след генезиса на криптовалутите, много банки подхождат колебливо към тях.
Но защо банките отказват да обработват транзакции с криптовалути?
Има много региони в света, където криптовалутите са забранени от правителството. В регион, където цифровите валути са незаконни, банките също смятат за незаконно да обработват транзакции, свързани с криптовалути. Например банките в Китай или Боливия не обработват транзакции с криптовалути, тъй като тези валути са забранени от правителството.
Транзакциите с криптовалути са малко по-сложни и банките трябва да се запознаят с много аспекти на тези операции, преди да са готови да ги обработват. Вероятно за тях представлява предизвикателство да инвестират време и средства за да изградят нужната инфраструктура.
Повечето криптовалути са много волатилни и понякога някои неинформирани потребители стават жертви на свързани с крипто Понци схеми. Тези клиенти често търсят обезщетение. Банките биха предпочели да странят от повечето криптовалути докато тези инциденти не се сведат до минимум чрез адекватни регулации и правоприлагане.
Продължава да има престъпления, свързани с криптовалути, макар и да са намалели. Злонамерените лица използват цифрови валути, за да опитат да скрият активите си или да направят незаконните си пари законни чрез пране на пари.
Банките биха предпочели да избегнат неприятностите, свързани със справянето с тези престъпления, независимо дали клиентите им са престъпници или жертви.
Някои банки приемат криптовалути и вярват, че са стойностни активи, като например Medici Bank. Много банки обаче смятат, че разходите, свързани с крипто са твърде големи.
Това са някои от причините, поради които банките не обработват крипто трансакции. Сега, ако банките спират трансакциите на криптообмена, има две различни школи на мислене в това отношение. Нека обсъдим и двете поотделно.
Според първия подход, ако банките спрат транзакциите на криптоборса, това няма да окаже никакво въздействие върху криптопазара и нищо няма да се случи. Операциите на криптопазара ще продължат по същия начин, по който протичат и в момента. С прости думи, това няма да има никакво значение. Цените на криптовалутите се определят изцяло от силите на търсенето и предлагането.
Наличието на търсене на криптовалута показва, че някъде някой е готов да я купи. Това означава, че за всеки продавач има купувач на пазара и банките нямат нищо общо с това. Следователно, ако банките спрат транзакциите към и от криптоборсите, потребителите ще изберат Peer-To-Peer обмен. В такъв случай, едно физическо лице купува директно от друго и изпраща пари директно в банковата сметка на продавача. Тъй като тези транзакции се извършват от потребителите, банките не могат да ги спрат.
От друга страна, ако банките спрат транзакциите на криптоборсите, индустрията ще пострада сериозно, тъй като по-голямата част от сметките все още са свързани с банки.
Докато не навлезем в масовото приемане, при което компаниите започват да приемат Биткойн и други крипто активи като форма на плащане, за съжаление банките ще имат известен контрол над индустрията.
Банките трябва да позволяват на потребителите на криптовалути да извършват крипто транзакции, защото това е единственият начин да се избегне срив на пазара.
Тази статия е спонсорирано съдържание и не отразява възгледите на CryptoDnes като медия или мнението на писателите и редакторите!
Водещата финансова институция в Германия, Deutsche Bank, официално сключи стратегическо партньорство с Taurus за предлагане на услуги, включващи попечителство на криптовалути и токенизация.
Компанията Block Inc. на Джак Дорси обяви финансовите си резултати за четвъртото тримесечие на 2022 г., които се разминаха с очакванията, но все пак постигна целите си относно приходите.
Глобалният пазар на дигитални активи наскоро отбеляза спад поради повишения страх сред инвеститорите.
Бившият президент на FTX US, Брет Харисън критикува Сам Банкман-Фрийд за това, че го е заплашвал, когато е предложили решения за реорганизация на управлението на американското подразделение на FTX.