Най-голямото наказание, налагано някога срещу технологична компания.

Федералната Търговска Комисия официално обяви своето споразумение в размер на 5 милиарда долара с Facebook в сряда сутринта.

Това е кулминацията на дългогодишно разследване на скандала с CambridgeAnalytica и други нарушения свързани с поверителността.

 

В споразумението, подадено днес, Комисията твърди, че Facebook нарушават закона, като не защитават данните от трети страни, подавайки реклами чрез използването на телефонни номера, предвидени за сигурност и лъжейки потребителите,че софтуерът за разпознаване на лица е изключен по подразбиране. Facebook ще плати $5 милиарда – втората най-голяма глоба, която някога е налагана от Федералната Търговска Комисия – и ще се съгласи на поредица от нови ограничения върху бизнеса си.

 

Освен многомилиардната глоба, Facebook ще трябва да проведе преглед на поверителността на данните на всеки нов продукт или услуга, който разработва, и тези прегледи трябва да бъдат представени на главния изпълнителен директор и трета страна – която да дава независима оценка на всяко тримесечие.

 

Тъй като той е пряко свързан с CambridgeAnalytica, компанията вече ще трябва да получи сертификати за причина и употреба от приложения и програмисти на трети страни, които искат да използват потребителски данни на Facebook. Въпреки това, няма ограничения за това какъв достъп до данните компанията може да даде на тези групи, след като е направено оповестяването.

 “Наредбата налага режим на поверителност на личните данни, който включва нова структура на корпоративно управление, с корпоративна и индивидуална отчетност и по-стриктно наблюдение на спазването на правилата”, пишат трима подкрепящи комисари от Комисията.

Този ​​подход драматично увеличава вероятността Facebook да бъде в съответствие с наредбата; ако има някакви отклонения, те вероятно ще бъдат открити и отстранени бързо.

  

Софтуерът за разпознаване на лица във Facebook също е под заплаха от глоба и добавените ограничения. Съгласно новите правила, компанията ще трябва да получи положително съгласие за създаване на нови модели за разпознаване на лица, въпреки че няма да се изисква да унищожава стари модели, които може да са създадени без такова съгласие.

 

“Споразумението ще изисква фундаментална промяна в начина, по който подхождаме към нашата работа и ще постави допълнителна отговорност на хората, които изграждат нашите продукти на всяко ниво на компанията[…] Това ще отбележи по-рязък обрат към защита на личните данни, в по-различен мащаб от всичко, което сме правили в миналото.”

Заедно със споразумението, Facebook ще плати 100 милиона долара на Комисията за ценни книжа и борси за това, че не е разкрила нарушението пред инвеститорите.

 

Според доклада на “Washington Post” (WP), FTC гласува да одобри наказанието от 5 милиарда долара по партийни линии, като демократичните малцинства отхвърлят споразумението като недостатъчно. “Представителите на Демократите бяха особено загрижени, че Марк Цукерберг и други високопоставени ръководители бяха освободени от всякаква лична отговорност за нарушенията”, пише вестникът.

Но агенцията се въздържа от преследване на още по-сериозни наказания като значително по-голяма глоба и търсене на отговорност на изпълнителния директор Марк Цукербърг.

 

За комисарите на Демократическата партия във FTC- тези оскъдни санкции се равняват на това, че Facebook може да се освободи. “Наказанието за сетълмента от 5 милиарда долара прави добро заглавие”, пише комисарят на FTC Рохит Чопра в своето несъгласие.

“Но сроковете и условията, включително общия имунитет за изпълнителните директори на Facebook и няма реални ограничения върху бизнес модела на Facebook, не решават основните проблеми, довели до тези нарушения.”

 

“Споразумението не налага значими промени в структурата на компанията или финансовите стимули“, продължава Чопра, “нито включва ограничения върху масовото наблюдение или рекламни тактики на компанията. Вместо това, поръчката позволява на Facebook да реши за себе си колко информация може да събере от потребителите и какво може да направи с тази информация, стига да оставя хартиена следа.”

 

Друго несъгласие дойде от страна на комисаря Ребека Кели Слотър, която критикува решението да се освободи Марк Цукерберг и други висши ръководители от всякаква лична отговорност.

“Вместо да приемем това споразумение, аз вярвам, че трябва да започнем съдебни дела срещу Facebook и неговия главен изпълнителен директор Марк Зукербърг”, пише Слотър в несъгласието си.

“Когато изпълнителните директори в големите компании упражняват контрол върху решенията, включително решенията за нарушаване на закона, те трябва да бъдат държани отговорни по същия начин, както и ръководителите в по-малките компании.”

 

Комисарите се срещнаха с членовете на Конгреса в понеделник, за да изложат детайлите на споразумението, за което се съобщава, че са срещнали известно разочарование от критиците в Конгреса. Ричард Блументал (D-CT) нарече сделката “леко ужилване”. В отговор на съобщението на WP, лидерът на антитръстовия дом (otdel) Дейвид Цицилин го нарича “шамар по ръката” за компания с 55 млрд. долара годишни приходи.

 

Тези оплаквания добавиха инерция към стремежа за разширяване на правомощията на FTC. След като обяви сетълмент за $ 700 милиона с Equifax по-рано тази седмица, председателят на Комисията Джо Симънс помоли Конгреса да упълномощи агенцията с нов орган за гражданско наказание за нарушители с първи провинения.

 

В този случай Бюрото за защита на потребителските финанси (CFPB), което рядко търси граждански санкции, успя да нанесе на компанията многомилионното наказание.

“За щастие, други агенции успяха да запълнят празнината – този път”, каза Симънс, позовавайки се на действията на CFPB.

“Но при различни обстоятелства бъдещите нарушения не винаги могат да бъдат обект на граждански наказания, което изпраща абсолютно грешен сигнал по отношение на възпирането.”