EOS не е базиран на блокчейн

След завършването на първото сравнително тестване на EOS, много от хората в бранша останаха очудени от резултатите. Whiteblock, фирмата за сравнителен анализ, определи, че EOS всъщност не е блокчейн.

EOS стартира като ERC20 токен, но е преминал на собствена платформа през август 2018 г. Една от основните различия между EOS и Етериум са, че EOS използва система Proof-of-Stake, за да реши как блоковете се валидират и кои производители се възнаграждават.

Whiteblock създаде работеща реплика на EOS и приложи реални симулации за работа, за да определи нейната производителност и диапазон на възможностите. Тестовете на Whiteblock разкриха някои особености, за които инвеститорите и ентусиастите може би не искат да чуят.

“EOS не е блокчейн, а разпределена хомогенна система за управление на бази данни, ясно разграничение, тъй като техните транзакции не са криптографски потвърдени”.

Тестовете показват също, че EOS не е децентрализирана технология.

Производителите на EOS блокове са силно централизирани и потребителите могат да осъществяват достъп до мрежата само чрез блоковите производители като посредници. Производителите на блокове са една точка на провал за цялата система.

В допълнение към, а може би и в резултат на липсата на децентрализация, EOS е изправена пред ключова слабост в сигурността. Whiteblock откри, че EOS е уязвим на Sybil атака, при която фалшивите идентичности могат да бъдат използвани за подкопаване на системата.

Това всъщност е голяма уязвимост в системата, тъй като измамните потребители са по същество, способни да създават злонамерени сметки много по-бързо, отколкото производителите на блокове могат да постигнат консенсус. Това допълнително доказва високото ниво на централизация, което съществува в мрежата на EOS, и огромната мощ, която тези производители на блокове притежават.

Скоростта на протокола EOS също беше поставена под въпрос от проучването на Whiteblock. EOS whitepaper-а твърди, че протоколът ще може да се приспособява към приемане в световен мащаб с възможността да обработва милиони транзакции в секунда. Въпреки това, според констатациите на Whiteblock, протоколът въобще не е толкова бърз.

По време на тестовете с реални условия от 50 милисекунди за латентност при закъснение и 0,01% загуба на пакети, производителността спадна под 50 TPS, поставяйки системата в непосредствена близост до производителността, която съществува в Етериум.

Дори ако EOS може да опровергае твърденията за уязвимост, те ще продължат да водят битка, за да накарат крипто общността да забрави за твърдението, че протоколът EOS е “с недостатъци и силно централизиран”.