SEC определя криптовалутите на Terraform Labs като ценни книжа – компанията оспорва твърденията
Възможно е да получаваме комисионни от партньорски връзки или да публикуваме спонсорирано съдържание, което е ясно обозначено като такова. Тези партньорства не влияят на нашата редакционна независимост или на обективността на нашите ревюта. Като продължите да използвате сайта, вие се съгласявате с нашите общи условия и политика за поверителност.
По време на съдебно заседание на 15 юни Terraform Labs, представлявана от адвокатската кантора Dentons, се противопостави на Комисията по ценни книжа и фондови борси на САЩ (SEC) в Манхатън.
Целта беше да се установи, че криптовалутите, емитирани от Terraform Labs, не следва да се класифицират като ценни книжа.
Това разграничение има съществено значение в съдебното дело на SEC срещу блокчейн компанията и нейния основател До Куон. В иска се твърди, че Куон и неговата компания са измамили инвеститорите, като са продали криптовалути на стойност милиарди долари, които регулаторът счита за нерегистрирани ценни книжа.
По време на изслушването от Dentons представиха нови документи в подкрепа на молбата си за отхвърляне на иска на SEC. Комисията обаче оспори значимостта на тези документи, които включваха вътрешни имейли на SEC и друга релевантна информация. Регулаторният орган поддържаше позицията си, че сриналата се алгоритмична стабилна монета на Terraform, UST, следва да се счита за ценна книга.
В отговор от Dentons подчертаха практическото естество на UST като алгоритмична стабилна монета и изтъкнаха регулаторната неяснота, свързана с класификацията на криптоактивите. Освен това адвокатите разкритикуваха SEC за това, че разчита на вътрешни имейли, отнасящи се до „инвестиционни договори„, като основа за определяне на статута на ценна книга на даден актив.
По време на процеса американският съдия Джед Раков повдигна въпроси относно статута на дигиталните активи, емитирани от Terraform Labs. По-конкретно, Ракоф постави въпроса дали предлагането на протокола Anchor на Terraform, който обещаваше до 20% възвръщаемост на депозитите в TerraUSD, трябва да се категоризира като ценна книга.
Съдия Раков заяви:
Това е нещо, което сте създали и от което могат да се възползват само хората, които са направили тази първа стъпка. Не виждам защо това да не е договор за ценни книжа в този момент
Съдията потвърди, че ще се произнесе по искането за прекратяване на делото до 14 юли.
Коментари 
Попълнете необходимите полета и публикувайте