Вреди ли подходът на председателя на SEC към крипто регулирането на иновациите?

Преди време Гари Генслер, ръководител на Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) заяви, че статутът на Етериум като ценна книга се е променил.

По време на лекция в Масачузетския технологичен институт (MIT), посветена на блокчейн, преди назначаването му от Джо Байдън за ръководител на SEC, Генслер отбеляза, че макар през 2014 г. Етериум да е бил считан за ценна книга, SEC вече го смята за достатъчно децентрализиран, за да не се класифицира като такава.

Въпреки това, по време на неотдавнашна изява пред Комисията по финансови услуги, Генслер отказа да потвърди дали Етериум е ценна книга или не.

Отказът да отговори на въпроса предизвика загриженост сред някои представители на крипто общността, които се опасяват, че мнението на Генслер определя подхода на SEC към регулирането.

Някои дори предполагат, че действията му са довели до хаос сред крипто стартъпите, което е накарало някои от тях да напуснат САЩ.

Съобщава се още, че репресиите срещу стабилната монета BUSD са били повлияни от личното мнение на Генслер. Също така заради действията на SEC, Kraken вече не може да предоставя стейкинг услуги на граждани на САЩ, които печелят по-малко от $100,000.

ПРОЧЕТИ ОЩЕ: Биткойн: Цената се срина под $28,000, повличайки след себе си целия крипто пазар

Освен това акциите на Coinbase претърпяха удар поради факта, че комисията, управлявана от Генслер изпрати „Wells notice„ на крипто борсата.

Въпреки многобройните си действия по прилагане на законодателството спрямо крипто индустрията, Генслер все още не е издал никакви разпоредби, политически изявления или решения относно който и да е аспект на крипто сектора.

Това породи опасения относно зависимостта на SEC от мнението на един човек, вместо да функционира като институция с публична отчетност и принос.

Kosta Gushterov