Известният финансов историк д-р Найл Фъргюсън казва, че "COVID-19 е добър за Биткойн и за криптовалутите като цяло“.
Според биографията на уебсайта му, в момента Фъргюсън е старши сътрудник на семейство Милбанк в института Хувър (част от Станфордския университет), който е „мозъчен тръст с публична политика, популяризиращ принципите на индивидуалната, икономическата и политическата свобода“.
Освен това е старши преподавател в Центъра за наука и международни отношения на Белфър в Харвард и гост-професор в университета Цингхуа, Пекин.
Фъргюсън, който беше обявен през 2004 г. за един от 100-те най-влиятелни хора в списание TIME, преподава в Кеймбридж, Оксфорд и Харвард.
През 2008 г. той публикува книгата „Възходът на парите: финансова история на света“. По-късно това беше адаптирано за телевизията като документален филм от пет части, спечелил международната награда „Еми“ за най-добър документален филм през 2009 г.
През юли 2020 г. Фъргюсън разговаря с крипто журналист и водещ / продуцент на подкаст Лора Шин за епизод #181 от силно препоръчителния „Unchained“ подкаст – който беше пуснат на 14 юли – за историята на парите и макро факторите, влияещи върху Биткойн.
Той започна, като говори за своя опит в икономическата / финансовата история:
Както казахте, аз съм историк и прекарах кариерата си, работейки върху финансова история, което всъщност е основната ми компетентност.
Преди много години, твърде много, за да ги преброя, написах докторска дисертация за германската хиперинфлация от 1923 г. и впоследствие написах истории на няколко банкови династии, Ротшилдови и Варбургски, така че това наистина беше моят път да стана академичен историк и през 2008 г. се опитах да сплета много от по-ранната си работа по книга, наречена ‘Изкачването на парите’ …
… тази книга започна, предполагам, като курс на Харвард по международна финансова история до 2006 г. 2007 стигнах до заключението, че трябва да се превърне в книга и че ще има всемогъща финансова криза и ще бъдете доста добър момент, ако мога да го изложа около времето на кризата и достатъчно сигурно, когато приключих … кризата беше вече в ход.
След това той обясни как се е включил в крипто.
Тъй като книгата на Фъргюсън „Възходът на парите“ излезе през същата година като бялата книга на Биткойн („Биткойн: Електронна система за пари в брой“), която беше публикувана от Сатоши Накамото. ‘Tя не може да бъде включена в книгата‘, но го остави „заинтригуван“ от Биткойн.
На този етап си струва да се отбележи, че на 12 октомври 2017 г. Фъргюсън сподели публикация в блог, озаглавена „Биткойн може да се пукне, но неговата революция ще продължи“, в която той обясни как „алармистите, предупреждаващи за колапс, пропускат истинския потенциал на криптовалутите„.
Тук той разказа историята на това как на 7 октомври 2014 г. той е взел „най-лошото инвестиционно решение“ в живота си, като е игнорирал съвета на 15-годишния си син (Лаклан Дъглас Фъргюсън) да „купи малко Биткойн“.
Фъргюсън казал на сина си, че влагането на пари в нещо, „базирано на някакво странно нещо, наречено блокчейн технология“, е глупава финансова инвестиция, че „от древна Месопотамия парите са били монополизирани от държавите“ и че „правителствата на света са няма да позволят монополите им върху националните валути да бъдат подкопани от валута, която вече се използва за нечестиви цели от престъпници и перачи на пари„.
По това време цената на Биткойн беше $334, а на 12 октомври 2017 г., когато той създаде тази публикация в блога, тя беше $15,150:
Ако бях слушал сина си, щях да повиша доларовата стойност на инвестицията си с коефициент 45 – или щях да направя възвръщаемост на инвестицията от 4,436% … Моралът на историята е ясен: що се отнася до технологиите, обърнете внимание на тийнейджърите.
Връщайки се към интервюто с Шин, Фъргюсън каза, че около 2016-2017 г. той и синът му „започнаха наистина сериозно да мислят за крипто“, че синът му е помогнал значително да подобри разбирането си за Биткойн. До 2018 г. (10-та годишнина от „Изкачването на пари“), той беше заключил, че е „много, много е грешал“ и че Биткойн „е част от една наистина необикновена финансова революция“. Ето защо той актуализира тази книга с глава за крипто.
В статията на Bloomberg (озаглавена: „Биткойн печели монетарната революция COVID-19„), публикувана в неделя (29 ноември), Фъргюсън казва, че „преживяваме монетарна революция, толкова многостранна, че малцина от нас разбират пълното степен“. Той казва, че тази революция се движи от „технологична трансформация на интернет“ и че тя се „ускорява“ от настоящата пандемия COVID-19.
Д-р Нуриел Рубини отговори:
Е, първо, посочих, че криптовалутата е погрешно наименование, защото, за да бъде нещо валута, трябва да бъдете разчетна единица. Нищо не се цени в Биткойн или друга криптовалута. Трябва да сте единичен числител и с толкова много токени нямате нито един числител. Трябва да сте мащабируемо платежно средство и с Биткойн можете да правите само пет транзакции на секунди. С мрежата на Visa можете да правите 25 000. И трябва да сте стабилен запас от стойност, който не е много волатилен.
Сега, въз основа на първите няколко критерия, Биткойн не е валута. Това може би е частично съхранение на стойност, тъй като за разлика от хиляди други, които аз наричам шиткойни, то не може да бъде толкова лесно омаловажавано, защото има поне алгоритъм, който решава колко се увеличава предлагането на Биткойн с течение на времето, защото за повечето от другите, буквално, се прави ад хок и им се намалява базисната стойност по-бързо от това, което прави Фед.
Фъргюсън казва, че „Рубини не е единственият, който е бил принуден да преоцени Биткойн тази година“. Един пример, който той дава, е легендарният мениджър на хедж фондове милиардер Рей Далио, който призна на 17-ти ноември, че предположенията му за Биткойн може да са неверни.
I’ll be more than happy to introduce you to @CaitlinLong_ . I promise you won’t be disappointed.
— Preston Pysh (@PrestonPysh) November 12, 2020
По отношение на пандемията на COVID-19, Фъргюсън казва:
COVID-19 е добър за Биткойн и за криптовалутите като цяло.
Първо, пандемията ускори напредъка ни в по-дигитална дума: Това, което можеше да отнеме 10 години, беше постигнато за 10 месеца. Хората, които никога преди не са рискували онлайн транзакция, са били принудени да опитат поради простата причина, че банките са били затворени.
Второ, и в резултат на това пандемията значително увеличи излагането ни на финансов надзор, както и на финансови измами. И двете тенденции са добри за Биткойн.
След това той казва, че „това, което се случва, е, че Биткойн постепенно се възприема не толкова като платежно средство, колкото като запас от стойност„.
След това Фъргюсън говори за двете уникални функции на Биткойн:
Първо, както видяхме, Биткойн предлага вграден недостиг във виртуален свят, характеризиращ се с безгранично изобилие.
Второ, Биткойн е суверенен. По думите на Касарес, ‘Никой не може да промени транзакция в блокчейна на Биткойн и никой не може да попречи на [мрежата] да приема нови транзакции’. Потребителите на Биткойн могат да плащат, без да преминават през посредници като банки. Те могат да извършват транзакции, без да е необходимо правителствата да налагат принудително сетълмент.
Фъргюсън завършва статията си с няколко думи за съвет за новоизбрания президент на САЩ Джо Байдън:
Вместо да се стреми да създаде дигитален долар в китайски стил, зараждащата се администрация на Джо Байдън трябва да признае ползите от интегрирането на Биткойн във финансовата система на САЩ – която в крайна сметка първоначално е била проектирана да бъде по-малко централизирана и по-уважителна към личната неприкосновеност, отколкото системи на по-малко свободни общества.
Докато 2025 г. разтърси световните пазари, Биткойн тихо демонстрира способността си да оцелее.
Между 28 април и 4 май компанията, стояща зад известната стратегия за натрупване на Биткойн, добави още 1,895 BTC към резервите си, като похарчи около $180.3 милиона.
Блокчейнът на Биткойн отбеляза значителен скок в употребата си, като достигна най-високото си ниво на активност от шест месеца насам.
Според главния изпълнителен директор на Strike Джак Малерс световната финансова система може да е близо до важен преломен момент, тъй като според него ерата на неконтролируемия дълг и небалансираната търговия започва да се оттегля.