SEC прекрати редица крипто дела, но не и случая Ripple – защо?

Комисията по ценни книжа и фондови борси на САЩ (SEC) наскоро прекрати съдебните дела срещу няколко големи крипто компании, но въпреки това Ripple остава изключение, което държи случая с XRP в центъра на вниманието.

Агенцията официално прекрати делата срещу Kraken, Cumberland и Consensys, като повдигна въпроси защо Ripple е бил пропуснат. Журналистката от Fox Business Елеонор Терет разгледа този въпрос в X, предлагайки информация за продължаващата правна битка на SEC с Ripple.

В неотдавнашна публикация тя подчерта, че решението на SEC да изключи Ripple, докато се споразумява с други компании, не е било неочаквано. Терет отбеляза, че правното положение на Ripple се различава от това на другите случаи, което прави разрешаването му по-сложно.

Една от ключовите разлики е наличието на съществуваща съдебна забрана срещу Ripple, която SEC трябва да преодолее, преди да оттегли жалбата си. За да продължи, агенцията ще трябва да поиска от съдия Торес да отмени съдебната забрана, което е необходима стъпка, преди да се пристъпи към потенциално решение.

Решението на Комисията за прекратяване на делата срещу Kraken, Cumberland и Consensys бе направено официално чрез съвместни разпоредби, което гарантира, че тези съдебни дела не могат да бъдат заведени отново. Важното е, че прекратяването на делата е без финансови санкции за компаниите. Регулаторът обаче даде да се разбере, че тези решения не свидетелстват за промяна в по-широката му позиция по отношение на крипто регулирането.

Въпреки тези прекратявания делото за XRP остава незасегнато. Правният експерт Фред Рисполи неотдавна взе отношение по въпроса, като прогнозира, че искът на Ripple може да постигне споразумение в рамките на следващите два месеца, въпреки че все още трябва да бъдат извършени няколко процесуални стъпки.

Alexander Zdravkov