Дейвид Сакс, ръководител на крипто политиката в Белия дом, смята, че администрацията на Тръмп може да създаде ясни правила за дигиталните активи в рамките на половин година.
В подкаста All-In Sacks подчерта важността на определянето на структурата на крипто пазара, за да се помогне на разработчиците да се ориентират в регулаторните изисквания.
Той обясни, че дигиталните активи попадат в различни категории – валути, ценни книжа, стоки и колекционерски предмети като NFT- като всяка от тях изисква различно регулаторно третиране.
Биткойн, например, вече е класифициран като стока, но други активи могат да променят класификацията си с развитието си.
Според Сакс един от основните проблеми е липсата на ясни насоки за това как даден криптопроект може да премине от статут на ценна книга към децентрализирана стока. Той твърди, че определянето на тези дефиниции е от решаващо значение за насърчаване на иновациите, като същевременно се гарантира спазването на изискванията.
Тъй като републиканците държат контрола над Камарата на представителите, Сакс вижда по-голяма възможност за приемане на смислено крипто законодателство – нещо, което предишните усилия не успяха да постигнат. Той остава оптимист, че регулаторната рамка може да бъде въведена в рамките на шест месеца.
Докато Европейският съюз се подготвя за следващата фаза на надзора върху криптовалутите, регулаторните органи насочват вниманието си към децентрализираните финанси (DeFi) – без да имат ясна дефиниция за това какво всъщност означава децентрализация.
В изненадваща промяна Русия отложи плановете си за разширяване на репресиите срещу крипто майнинга, като избра икономическата стабилност пред по-строгия контрол върху енергията.
Дребните инвеститори във Великобритания може скоро да получат достъп до крипто борсово търгувани книжа (ETN), тъй като Финансовата регулаторна служба обмисля отмяна на тригодишната забрана.
Неотдавнашно изслушване в Конгреса, което имаше за цел да ускори регулирането на дигиталните активи, се превърна в политическа полемика, след като законодателите поставиха под въпрос дали президента Доналд Тръмп може да има лична изгода от предложения закон CLARITY.