Данъчната служба на САЩ поясни, че възнагражденията стейкинг на криптовалути подлежат на незабавно данъчно облагане при получаването им - решение с далечни последици за крипто индустрията.
Това съобщение е в съответствие с насоките им за 2023 г., които третират блокчейн наградите като облагаем доход въз основа на пазарната им стойност към момента на създаването им.
Това решение се появява на фона на продължаващ правен спор с участието на жителите на Тенеси Джошуа и Джесика Джарет, които оспорват начина на облагане на възнагражденията за стейкинг.
В техния иск се твърди, че токените, генерирани чрез стейкинг, приличат на „нова собственост“ и следва да се облагат само при продажба.
Делото започна, след като двамата поискаха възстановяване на данъци, платени върху 8,876 токена Tezos, спечелени чрез стейкинг през 2019 г., като твърдяха, че токените не е трябвало да бъдат облагани, докато не бъдат продадени.
През 2022 г. данъчната служба се опита да постигне споразумение, като предложи възстановяване на сумата от $4,000, но те са отказали, стремейки се да създадат правен прецедент за всички участници в proof-of-stake.
Делото се следи отблизо, тъй като изходът от него може да окаже значително влияние върху данъчното третиране на възнагражденията за стейкинг в цялата крипто екосистема на САЩ.
Докато Европейският съюз се подготвя за следващата фаза на надзора върху криптовалутите, регулаторните органи насочват вниманието си към децентрализираните финанси (DeFi) – без да имат ясна дефиниция за това какво всъщност означава децентрализация.
В изненадваща промяна Русия отложи плановете си за разширяване на репресиите срещу крипто майнинга, като избра икономическата стабилност пред по-строгия контрол върху енергията.
Дребните инвеститори във Великобритания може скоро да получат достъп до крипто борсово търгувани книжа (ETN), тъй като Финансовата регулаторна служба обмисля отмяна на тригодишната забрана.
Неотдавнашно изслушване в Конгреса, което имаше за цел да ускори регулирането на дигиталните активи, се превърна в политическа полемика, след като законодателите поставиха под въпрос дали президента Доналд Тръмп може да има лична изгода от предложения закон CLARITY.