Шейн Коплан, Главният изпълнителен директор на Polymarket, отговори на твърденията за манипулация на пазарите за прогнози на платформата за изборите в САЩ, заявявайки, че компанията остава прозрачна и непартийна услуга.
Неговият отговор следва статията в New York Times , която представя платформата като „крипто задвижван хазартен сайт“ с необичайно високи коефициенти за Доналд Тръмп над Камала Харис, предизвиквайки опасения за почтеност.
Коплан поясни, че децентрализираният модел на Polymarket, базиран на принципа „peer-to-peer“, означава, че нито едно лице не може да контролира пазара и всички транзакции са публично видими.
Спорът възникна, когато френски гражданин според съобщенията е направил кумулативен залог на стойност $45 милиона за Тръмп в множество акаунти, което доведе до спекулации.
Коплан обаче обясни, че това не е било част от опит за манипулация. С нарастването на интереса към изборите, обемът на Polymarket рязко се повиши, като само през октомври бяха отчетени $3.69 милиарда. В момента коефициентите показват преднина за Тръмп, което отразява единствено настроенията на участниците.
Във връзка с това главният технически директор на Ripple Дейвид Шварц посъветва обществеността да проверява информацията, тъй като се разпространяват слухове за анти-Тръмп възгледи, призовавайки към предпазливост в навечерието на изборите.
Централната банка на Литва се обърна към Robinhood за допълнителна информация относно нововъведените си продукти за търговия с токенизирани акции, след като OpenAI публично се дистанцира от инициативата.
Докато президентът Тръмп ускорява стратегията си за мита преди крайния срок на 1 август, нови писма от Белия дом разкриват официални търговски предупреждения, изпратени до редица държави, включително Тунис, Камбоджа, Индонезия и други.
Технологичният милиардер Илон Мъск представи ново политическо движение, наречено „America Party“, което позиционира като пряко предизвикателство към дългогодишната двупартийна система в Съединените щати.
Властите на Обединените арабски емирства официално отрекоха информациите, свързващи собствеността или участието в Toncoin (TON) с правото на дългосрочна виза, като определиха разпространяващите се твърдения като неточни и подвеждащи.