Оттеглянето на SEC от делото на Binance не заличава регулаторния статут на Solana
Възможно е да получаваме комисионни от партньорски връзки или да публикуваме спонсорирано съдържание, което е ясно обозначено като такова. Тези партньорства не влияят на нашата редакционна независимост или на обективността на нашите ревюта. Като продължите да използвате сайта, вие се съгласявате с нашите общи условия и политика за поверителност.
На 30 юли Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) оттегли иска си съдът да се произнесе дали Solana (SOL) може да се квалифицира като ценна книга в текущото си съдебно дело срещу Binance.
Това решение предизвика известно объркване, като наблюдатели от сектора предупреждават това развитие на ситуацията да не се тълкува като индикация, че Solana вече не се счита за ценна книга.
Според Джейк Червински от Variant Fund позицията на SEC по отношение на Solana и подобни токени остава несигурна, тъй като те продължават да бъдат класифицирани като ценни книжа в други съдебни спорове, като например делото срещу Coinbase.
Майлс Дженингс от a16z Crypto и Джъстин Слотър от Paradigm също подкрепят това мнение, като предполагат, че оттеглянето на SEC може да отразява по-скоро стратегическа промяна, отколкото окончателно решение относно статута на Solana.
Дженингс подчерта, че строгите стандарти на съдия Ейми Берман Джаксън по делото Binance може да са направили непрактично за Комисията да предявява искове за ценни книжа. В същото време по-благоприятното решение на съдия Катрин Полк Файла по делото Coinbase може да повлияе на подхода на SEC при други правни действия.
Коментари 
Попълнете необходимите полета и публикувайте