На 30 юли Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) оттегли иска си съдът да се произнесе дали Solana (SOL) може да се квалифицира като ценна книга в текущото си съдебно дело срещу Binance.
Това решение предизвика известно объркване, като наблюдатели от сектора предупреждават това развитие на ситуацията да не се тълкува като индикация, че Solana вече не се счита за ценна книга.
Според Джейк Червински от Variant Fund позицията на SEC по отношение на Solana и подобни токени остава несигурна, тъй като те продължават да бъдат класифицирани като ценни книжа в други съдебни спорове, като например делото срещу Coinbase.
Майлс Дженингс от a16z Crypto и Джъстин Слотър от Paradigm също подкрепят това мнение, като предполагат, че оттеглянето на SEC може да отразява по-скоро стратегическа промяна, отколкото окончателно решение относно статута на Solana.
Дженингс подчерта, че строгите стандарти на съдия Ейми Берман Джаксън по делото Binance може да са направили непрактично за Комисията да предявява искове за ценни книжа. В същото време по-благоприятното решение на съдия Катрин Полк Файла по делото Coinbase може да повлияе на подхода на SEC при други правни действия.
След напускането на главния изпълнителен директор Чанпен Джао и свързаните с това правни проблеми, Binance Coin (BNB) първоначално претърпя спад в цената.
Coinbase си сътрудничи с клиринговата компания Nodal Clear, за да позволи на трейдърите да използват USD Coin (USDC) като обезпечение за крипто-свързани фючърси — потенциално за първи път, когато регулатор в САЩ одобрява маржин, обезпечен със стабилна монета.
Икономистът Питър Шиф охлади ентусиазма по отношение на твърденията, че стабилните монети, обвързани с долара, ще подкрепят статута на САЩ като резервна валута.
Binance обяви, че ще делистне избрани спот търговски двойки като част от рутинните си пазарни оценки, насочени към поддържане на здравословна и ефективна търговска среда.