На 27-ми януари Комисията за ценни книжа и борси (SEC) затвърди делото си срещу Telegram, заявявайки, че Gram токенът струва по-малко от понички.
В последната си битка с Telegram и Telegram Open Network (TON), SEC написа следното в доклад до Южния окръжен съд на Ню Йорк:
Telegram предлагаше и продаваше Grams като ценни книжа, когато обеща да ги достави в замяна на средства съгласно споразуменията за покупка. Тази реалност няма да се промени, ако Съдът разреши на Telegram да достави Grams на първоначалните купувачи като част от широко обществено разпространение, което е в нарушение на раздел 5 и от което Съдът трябва да се възползва.
В бележката, SEC включи няколко коментара срещу услугата за незабавни съобщения. Агенцията упрекна Telegram, че компанията прави “танци около разпоредбите за регистрация”, като се опитва да очертае разликата между инвестицията на купувача в Grams и доставката на Grams, което би им позволило да задържат информация, която принципно трябва да фигурира в регулаторните изявления.
Творението на Павел Дуров, твърди документът, даде аргумент тип “сламен човек“ за “съществуването”, тъй като “Grams никога няма да бъдат материални“. SEC завърши, казвайки:
Опитът на Telegram да избегне тази икономическа истина като нарича “Grams“ стоки, е провал. Grams не са стока. За разлика от златото, комиксите и поничките от Krispy Kreme – стоките, които Telegram сравнява с Grams – Grams нямат присъща стойност.
Binance, известната крипто борса, е изправена пред ново правно предизвикателство в Канада, тъй като е подложена на нов колективен иск. Ищците твърдят, че Binance е нарушила местните разпоредби за ценни книжа.
Наскоро китайското посолство напомни, че “Законът за забрана на добива на криптовалути и други виртуални активи” в Ангола официално е влязъл в сила.
Сенаторите Синтия Лумис и Кирстен Джилибранд съвместно предложиха нов законопроект, насочен към регулиране на стабилните монети, което отразява нарастващата спешност в Конгреса да се обърне внимание на регулаторния надзор върху дигиталните валути.
Министерството на правосъдието на Виетнам подчерта, че липсва конкретна правна рамка за регулиране на криптовалутите и виртуалните активи в страната, въпреки че те не са забранени.