Тарифният шок е тест за стабилността на Биткойн: Може ли да се задържи над $80,000?

Позицията на Биткойн в близост до границата от $80,000 остава несигурна, тъй като неотдавнашните пазарни сътресения оказаха натиск върху цената.

След обявяването на нови мита от президента Доналд Тръмп световните пазари понесоха удар, а Биткойн не остана незасегнат, спадайки с над 5%. Това внезапно потапяне разпали отново дебата дали BTC наистина действа като хедж срещу икономическа нестабилност.

Идеята, че Биткойн служи като надеждно средство за съхранение на стойност, е подложена на изпитание, като последните движения предполагат, че връзката му с традиционните активи може да е по-сложна, отколкото се смяташе първоначално. Джоел Крюгер, главен пазарен стратег в LMAX Group, смята, че този период може да представлява решаващ момент за BTC. Той отбеляза, че в условията на несигурност някои инвеститори все повече гледат на Биткойн като на инструмент за диверсификация, а не като на хедж.

Интересно е, че въпреки сътресенията на BTC пазара успя да се задържи над $75,000, което според някои анализатори е положителен знак. Моделът на поддържане на по-високи минимуми породи чувство на предпазлив оптимизъм, тъй като може да свидетелства, че Биткойн бавно изгражда устойчивост. Междувременно традиционните пазари като Nasdaq и S&P 500 достигнаха най-ниските си нива за годината, подчертавайки контрастното представяне на водещата криптовалута.

ПРОЧЕТИ ОЩЕ:

Какво следва за Биткойн и крипто пазара след обявяването на митата от Доналд Тръмп?

Не всички обаче са убедени, че ВТС набира стабилност. Хавиер Родригес Аларкон, главен търговски директор в XBTO и бивш изпълнителен директор на Goldman Sachs, твърди, че въпреки репутацията на Биткойн като буфер срещу волатилността на долара, неотдавнашното му представяне демонстрира устойчива корелация с по-широките рискови пазари. Според него дигиталните активи все още се влияят силно от макроикономическите промени, което прави ролята им на хедж съмнителна.

Различните гледни точки отразяват продължаващата несигурност, свързана с поведението на ВТС по време на икономически сътресения, което кара инвеститорите да се питат дали той наистина може да изпълни обещанието си като сигурен актив.

Alexander Zdravkov