Проучване, публикувано във вторник от Royal United Service Institute (RUSI), най-старият мозъчен тръст в Обединеното кралство за отбрана и сигурност, открива, че банките, правителствата и крипто ръководителите споделят изключително различни мнения относно саморегулацията на криптовалутната индустрия.
Счита се, че последната група е „много по-уверена“ в собствените си инструменти и политики за управление на риска, отколкото респондентите от традиционните сектори.
Но доверието в подобна саморегулация може да бъде завишено, както твърди Кайла Изенман, анализатор в RUSI.
„Изглежда, че криптоиндустрията има голяма увереност в собствените си способности да противодейства и открива риска, докато правителството няма толкова вяра.“
Проучването, в което са записани 566 уникални отговора от регулатори, разузнавателни звена и служители на криптоиндустрията, отбелязва, че престъпната дейност и използването на крипто е грижа за почти всички респонденти, като над 70% от тях завиха това.
Такива опасения включват риск от пране на пари чрез криптовалути и закупуване на незаконни материали в тъмната мрежа (по 84%), използване на крипто за финансиране на тероризъм (79%) и трафик на хора (76%), и дори първични предложения на монети – ICO (75%).
Но не всички са еднакво загрижени. Правителствените служители и регулаторите гледаха на такива рискове като ключови, докато криптоиндустрията омаловажи дълготрайните ефекти.
Всъщност, служителите на криптоиндустрията отбелязаха, че крипто транзакциите предлагат повече прозрачност, отколкото фиат и следователно са по-полезни по отношение на сигурността (мнение, с която финансовите институции и правителството не са съгласни).
Проучването установи, че крипто специалистите са били до голяма степен наясно с потенциалните рискове в зараждащата се индустрия, в сравнение с респонденти от медии, политически и традиционни среди, които са били по-малко осведомени, което е до голяма степен очаквано.
Традиционните институции обаче също показват много по-голяма вероятност (78%) да търсят насоки по крипто теми от неправителствени организации и блокчейн асоциации, отколкото от правителства, отбелязва проучването.
Явявайки се като лъч надежда, респондентите единодушно се съгласиха, че използването на криптовалути се очаква да нарасне през следващите пет години.
„Всички сектори са съгласни, че използването на криптовалути се увеличава, но знаем, че няма ясен консенсус относно вътрешните регулаторни действия“, каза Изенман.
„Това рискува да отвори вратата за незаконни дейности.“
Липсата на закони и регулации доведе до саморегулация от страна на криптобизнесите като борси и портфейли.
И макар този подход да е работил досега – като показа хака на крипто борсата KuCoin през миналата седмица – скептичните регулатори може и да имат право.
Кънектикът предприе ясни стъпки, за да изключи дигиталните активи от правителствените дела.
Швейцария се готви да започне автоматичен обмен на данни за крипто активи с над 70 държави, включително всички държави-членки на ЕС и Обединеното кралство, като част от по-широка инициатива за международна данъчна прозрачност.
Докато Европейският съюз се подготвя за следващата фаза на надзора върху криптовалутите, регулаторните органи насочват вниманието си към децентрализираните финанси (DeFi) – без да имат ясна дефиниция за това какво всъщност означава децентрализация.
В изненадваща промяна Русия отложи плановете си за разширяване на репресиите срещу крипто майнинга, като избра икономическата стабилност пред по-строгия контрол върху енергията.