Манипулацията на крипто пазарите

В крипто общността стават размирици, след като потребител в Twitter, @CryptoMedication публикува статия за Steem it (уеб блог и сайт за социални контакти), тази седмица заявявайки, че неговите screenshots (екранни снимки) са доказателство, че редица Twitter влиятели правят pump and dump схеми, сред други съмнителни и абсолютно незаконни тактики за манипулиране на пазара.

В статията си публикува снимки, в които потребителите могат да се видят, как обсъждат тактиката за манипулирането на пазара, като твърдят, че имат връзки в борси и новинарски бюра. Тези снимки обаче не изглеждат на нищо повече, от това как няколко души се хвалят и се представят, че са следващия "Вълк от Уолстрийт", сякаш това е нещо, с което трябва да се гордеят.

Много от участниците в този разговор са се появили и изказвали, че въпреки че са "наясно колко зле изглежда това", че CryptoMedication е "много добър писател", който разпространява FUD, и че те са "мишени" заради това колко са големи.

CryptoDog, друг участник в CryptoMedication отговори, че е споделил своята страна на историята с хора, които ги грижи за него, и не иска да задълбава повече в историята.
Независимо от това дали тази група манипулира пазара или не, крипто общността страда от това събитие. Ако групата е манипулирала пазара, то очевидно страда в очите на външни лица поради нерегламентираната си природа, която позволява такива събития. Ако те не го правят, идеята как един анонимен потребител може да покаже група хора в лоша светлина и да го направи правдоподобно, е доказателство за това колко малко доверие имат хората в индустрията като цяло.

Фрази като "криптото е инструмент за престъпници" се хвърлят насам натам, още от появата на Биткойн и особено след Silk Road - онлайн черния пазар. Повечето ентусиасти наистина искат криптовалутите да заемат мястото си в ежедневието и търговията. Това събитие поставя въпроса: Неразбираемо ли е това мнение на неинформираната общественост, която смята, че криптото е престъпно средство? Не образуват ли мненията си от това, което виждат, историите, които добиват популярност и стават видими извън нашата общност, както и в случая?
Тези коментари, че липсата на регулация е опасна, идващи от правителствени служители и власти, имат по-голямо значение, когато се разглеждат от тази призма на няколко души, които се опитват да поемат контрола върху идея, която трябваше да бъде неконтролируема.

Който е виновен тук - и ако някой наистина е невинен - щетите от това събитие ще бъдат видими за дълго време. Крипто пространството се опитваше да се измъкне от централизацията поради възможността за манипулация, но това няма да спре злодеятели да се опитват бързо да забогатеят.

Най-важното е да направите свои собствени проучвания - Twitter влиятелите не са финансови съветници, и ако загубите пари поради лоши съвети, можете само да обвинявате себе си. Направете свое собствено разследване още веднъж и не вземайте всяка история за истина. Нека властите решат кой е виновен.