Колективен иск бе отпратен към кредиторът на криптовалути Nexo се превърна заради "незаконното" спиране на XRP плащанията в края на декември, което е причинило щети в размер на $5 милиона.
Ищецът Юнхан Йонг заведе иска в Северния окръг на Калифорния от името на други потребители в подобно положение по-рано този месец.
След като американската Комисия по ценни книжа и борси заведе дело срещу блокчейн компанията Ripple, Nexo побърза да преустанови възможността да изплаща заеми с XRP или да я използва като обезпечение. Компанията не предостави на потребителите си известие за спирането.
Стотици засегнати клиенти не можеха да запазят своя LTV (loan-to-value) , тъй като не можаха да продадат своите токени, което предизвика поредица от ликвидации.
По този начин Nexo ефективно забрани на тези клиенти да поддържат своето LTV и след това ги наказва, че не са поддържали своето LTV.
Йонг твърди, че е загубил XRP токени на стойност $269,300, които са били публикувани като обезпечение.
В делото се казва, че Nexo "няма право" да ликвидира обезпеченията на клиентите. Ищецът се противопоставя на публичното изявление на компанията, публикувано на 30-ти декември, в което се твърди, че притежава XRP токените, държани като обезпечение:
Ако Nexo придобие "собствеността" върху криптоактивите, които клиентите на Nexo публикуват като обезпечение, това би било изключително несправедлив резултат, който необосновано облагодетелства Nexo за сметка на клиентите и който се дължи на липсата на разумен избор или сила на договаряне на клиентите на Nexo при условията, които Nexo налага на клиентите без никакви преговори.
Клиентите на Nexo се стремят да възстановят стойността на своя XRP, когато заемодателят преустанови използването му:
Клиентите на Nexo също имат право на стойността на дигиталните активи, взети от техните спестовни портфейли, и стойността на дигитални активи или пари, които те са прехвърлили в своите портфейли за кредитни линии, за да поддържат своя LTV по време на спирането на използването на XRP от страна на клиентите, защото всяко задължение за поддържане на тези LTV е било оправдано.
Йонг иска от съда да присъди на него и на други засегнати потребители обезщетение "в размер, който ще бъде определен в процеса".
Освен това ищецът може да получи всякакво друго облекчение, което се счита за правилно.
