Какво научихме на срещата на Конгреса с крипто директорите?

Изслушването в сряда пред Комисията по финансови услуги на Камарата на представителите потвърди: Конгресът има интерес към криптовалутите.

Поддържаните от фиат стабилни монети вероятно ще бъдат изправени пред нов режим на надзор за своите резерви, но други въпроси все още са много обсъждани, ако събитието в сряда е индикация.

В сряда Конгресът беше домакин на дългоочаквано изслушване с шестима висши ръководители от водещи крипто фирми.

Интересът към изслушването беше достатъчно голям, така че излъчването на Комисията за финансови услуги на Камарата на представителите първоначално беше с петцифрен брой гледания. 

Тъй като изслушването продължи близо пет часа, зрителите спаднаха. Независимо от това, събитието беше важен, публичен момент за крипто индустрията.

“Това е първото изслушване по тема криптовалути, което тази комисия проведе от 13 години [от white paper-a на Биткойн]“, каза водещият републиканец на комисията Патрик МакХенри. Най-сравнимото събитие бяха изслушванията за Libra през 2019 г., които по това време означаваха по-скоро осъждане на плановете на Facebook.

Не Пропускай: Общността на EOS прави значителна крачка към децентрализирано управление

Като представители на индустрията, свидетелите се защитаваха срещу по-агресивната регулация. Но като цяло това е стъпка в правилната посока. Както отбелязаха няколко членове на комисията в своите въпроси, фактът на провеждането на такова образователно изслушване в пълен състав е показателен за голяма промяна в интереса на Конгреса към крипто.

Представените фирми – Bitfury, Circle, Coinbase, FTX, Paxos и Stellar Development Foundation – не бяха непременно най-големите по оценка, но бяха сред най-ангажираните с политиката на САЩ.

Основните притеснения бяха регулаторните режими за стабилните монети и платформите за търговия. Както коментира председателят на комисията Максийн Уотърс: 

В момента пазарите на криптовалути нямат всеобхватна централизирана рамка.

Стабилната монета беше особено належаща — конгресменът Уорън Дейвидсън я нарече “най-ниско висящият плод” — тъй като изглежда най-сходен със съществуващите правила за банките. И наистина, честият крипто критик Брад Шърман се оплаква, че Tether, най-големият издател на стабилни монети, “дори не се е появил“.

Circle и Paxos, участващи с две от най-големите стабилни монети, подкрепяни от щатски долари, имаха присъствие: Джеръми Алер ​​и Чарлз Каскарила. В един обмен конгресменката Нидия Веласкес помоли двамата да проверят дали цялата им подкрепа е в брой или държавни бонове, преди да получат подкрепата им за федералните стандарти. Двамата изпълнителни директори се съгласиха.

Най-известни бяха предложенията за ограничаване на издаването им до застраховани депозитарни институции или IDI в неотдавнашния доклад на работната група на президента за стабилните монети. Като цяло индустрията не е на борда.

“Последователно ли е да се заеме позицията, че само банките трябва да имат право да издават стабилни монети, но след това да не предоставят банкови харти на най-големите емитенти на стабилни монети?“ попита Брайън Брукс, настоящ главен изпълнителен директор на Bitfury и бивш контролер на валутата.

Другият голям проблем беше всеобхватният регулатор за платформите за търговия. И Алесия Хаас, глобален финансов директор на Coinbase, и Сам Банкман-Фрайд от FTX подкрепиха някаква форма на хармонизация. Въпреки това Haas поддържа под клетва, че Комисията за ценни книжа и борси, или SEC, не е предоставила допълнително обяснение за натиска си да спре продукта Lend на Coinbase.

Не Пропускай: Конкурент на Етериум може да експлодира с 500%

Аргументът за последователен регулаторен режим привлече известна симпатия в комисията, но дяволът остава в детайлите. SEC и неговият сестрински регулатор, Комисията за търговия с фючърси на стоки дискутират своите съответни роли в крипто екосистемата. 

Все повече се говори за разширяване на регулаторния обхват на CFTC в спот пазарите за криптовалути, където комисията в момента регулира само търговията с фючърси.

Исторически погледнато, демократите в Конгреса са били по-заинтересовани от републиканците от по-агресивно регулиране на криптовалутите. Представителят Александрия Окасио-Кортез заяви, че “това не изглежда толкова нова система, колкото разширение на настоящата ни“. Представителят Шърман каза: 

Факт е, че защитниците на крипто представляват силите в нашето общество.

“Няма грешка, че демократите, които контролират дневния ред тук, на хълма [Капитолий], съвпадат с това, което чуваме от регулаторите, управлявани от демократи“, каза конгресменът Макхенри. 

“Споменаването на стабилни монети и борси съвпада с това, което разбираме, че регулаторите ще преследват. Така че в много отношения някои от моите приятели демократи се опитват да осигурят прикритие на другите си приятели демократи.”

Интересното е, че няколко демократи, които влязоха в комисията тази година, изглеждаха по-заинтересовани от потенциалните положителни въздействия на крипто. Представителят Ричи Торес попита свидетелите дали стабилните монети могат да помогнат на голямото емигрантско население в неговия район в Южен Бронкс като улесняват по-евтините парични преводи.